ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/سپتامبر-۲۰۱۲
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۷:۴۲:۰۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامه ای، کادربندی و فوکوس مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پینونوآر
- رده نگاره برگزیده
- میوه‌ها
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Mahdiz
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --مهدیگپ ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)
- موافق فوکوس و کیفیت خوب ماهان گـپ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کنندهزاید الوصف (بحث) ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- موافق قاسم منصور ☪ ✉ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- نظر، بهتر است نقاط اُور اصلاح بشوند. گوشه پایین ست چپ و دو نقطه کوچک دیگر. با احترام. Jacopo188 (بحث) ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- موافق بسیار خواستنی، فوکوس مناسب، همچنین با نظر جناب jacopo برای اصلاح تقاط اُور پسر یاس بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب. --Faramarz♚♔♚ ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
نکته: متاسفانه این نگاره در انبار موجود نیست. آیا نگاره‌ای که در انبار نیست مشمول برگزیدگی می گردد؟ اگر پاسخ منفی است بهتر است نامزدکننده برای برگزیدگی‌اش آن را در انبار بارگذاری کند. ماهان Inbox
پرونده:Redgrape.jpg
Kasir بحث ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۹:۱۶:۲۲ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دارای کیفیت مناسب، نور دهی مناسب، دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- دلقک‌ماهی
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/آبزیان
- پدیدآورنده(ها)
- Micetro99،
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --—radmanesh— بحث ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده پسر یاس بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
- موافق زیبا و دانشنامهای MaHaN MSG ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)
- مخالف ابعاد ۶۰۰ × ۴۰۰ پیکسل، تار، حجم نامناسب p0lyzoarium بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- موافق زیبا و دانشنامهای negahil TALK ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- مخالف، واقعا از ماهی چیزی پیدا نیست. سبزی قسمت پایین هم ساتوریشن زیادی دارد و فسفری شده‌است. Jacopo188 (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- موافقزیبا و دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- حذف سریع این پرونده شرایط برگزیدگی را ندارد. زیرا ابعاد ۴۰۰ × ۶۰۰ پیکسل و اندازهٔ پرونده: ۹۰ کیلوبایت و بنا بر قوانین این صفحه شرایط را برای ادامه رای گیری ناممکن می‌کند. ماهان گـپ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
Kasir بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۶:۱۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
نگاره بالا بلورهای ولفونیت را نمایش میدهد.
- دلیل
- کیفیت بسیار عالی، دانشنامهای و دارای برچسب نگاره برگزیده
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- ولفونیت
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Didier Descouens
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
- موافق، دلابل نامزد کننده. Jacopo188 (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- موافق؛ دانشنامهای و نوآورانه! __Âriobarzan ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای و کیفیت درخور توجه تیرداد موبدیار بحث ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق؛ دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)
- موافق باکیفیت --Kasir بحث ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای - کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- موافق دانشنامه ای و تصویر برداری مناسب —radmanesh— بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
- موافقدانشنامه ای ،فوکوس بسیار مناسب،کنتراست خوب پسر یاس بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
پرونده:Wulfenite mexique.jpg
Kasir بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۸:۲۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت و بسیار دانشنامهای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا اسپانیایی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- توفند، توفند ایزابل
- رده نگاره برگزیده
- پدیده‌های طبیعی/آب‌وهوا
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)
- موافق بنا به دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
- موافق : زیبا و جذاب و دارای ارزش دانشنامه ای . ناصر صادقی (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- موافق 4nn1l2 (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- موافق، ارزش دانشنامهای.Jacopo188 (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- موافق دلایل جناب صادقی تیرداد موبدیار بحث ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای --● Amirali-E ● (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
- موافق دانشنامه ای —radmanesh— بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- موافق تصویر بسیار زیبایی است. Aymaan (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)
- موافقدانشنامه ای، زیبا،با تشکر از جناب کثیر پسر یاس بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
پرونده:Hurricane Isabel from ISS.jpg
Kasir بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۹:۲۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت، کادربندی، دانشنامه ای و در حال برگزیدگی در انبار [۱]
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- شیر
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Benh
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
![[۱]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Lions_Family_Portrait_Masai_Mara.jpg){kind=link}
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- موافق باکیفیت --Kasir بحث ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- موافق همان دلیل نامزد کننده تیرداد موبدیار بحث ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق دلیل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)
- موافقکادر بندی خوب،وضوح خوب،برگزیده انبار نیز هست، مثل همیشه عالی(انتخاب نامزد کننده اش منظورم است) پسر یاس بحث ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای... --Faramarz♚♔♚ ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
پرونده:Lions Family Portrait Masai Mara.jpg
ماهان گـپ ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۰۴:۴۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
ارتفاع این برج ۵۵۳٬۳ متر است و در سال ۱۹۷۲ شروع به ساخت و در ۱۹۷۶ میلادی افتتاح شده است.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای، دارای برچسب نگاره ارزشمند، برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا آلمانی و ویتنامی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- برج سی‌ان
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کننده ماهان گـپ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)
- موافق برگزیده ویکی های دیگر تیرداد موبدیار بحث ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- موافق باکیفیت MaHaN MSG ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
- موافق Ali Reza ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)
- موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz♚♔♚ ۲۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)
پرونده:Toronto - ON - CN Tower bei Nacht2.jpg
Kasir بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۵۲:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
نگاره، ترسیم ِ نقش یک فرمانده سامورایی را در شالیزاری در ژاپن نمایش میدهد.
- دلیل
- زیبا، جدید، دانشنامهای و برگزیده ویکی‌پدیای اسپانیایی، نگاره ماه در ویکی‌پدیای ژاپنی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- هنر تانبو
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر: Captain76
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- موافق معرکه است.--وحید قاسمیان (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- موافق جالب و معرفی یک هنر کمتر شناخته شده (ارزش دانشنامه ای ) . ناصر صادقی (بحث) ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- موافق عالی!Roozitaa (بحث) ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای بسیار بالا. تیرداد موبدیار بحث ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- موافق نور و کنتراست خوب بهمراه کادربندی نسبتا عالی. دارای ارزش هنری و دانشنامهای است. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
پرونده:Sengoku busho of rice field art.JPG
Kasir بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۰ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۵۵:۴۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت، کادربندی مناسب و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گربه
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- درفش کاویانی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
- موافق نورپردازی مناسب ، فوکوس خیلی خوب، همچنین گربه ایست با نگاهی ببر گونه بسیار زیبا پسر یاس بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)
- موافق نگاره ای است بسیار زیبا و کادر بندی عالی روانکاو (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)
- موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
- مخالف نور روی چمن‌ها بسیار بد است و پشت زمینه را خراب کرده است. --Kasir بحث ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- یکی از ویژگی‌های مهم تصویر، دوگانگی رنگ و نور پیش و پس تصویر است. درفش کاویانی (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)
- موافق باکیفیت، کادربندی مناسب و دانشنامهای. به گمانم از نژاد کمیابی هم باشد. ظاهری ویژه دارد. ماهان گـپ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- موافق، با عمق میدان مناسب و تمام کادر، ممنون از جناب درفش کاویانی. Jacopo188 (بحث) ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
پرونده:Cat Iran.jpg
Kasir بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۴۶:۳۱ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت، دانشنامهای، برگزیده در ویکی‌انبار و ویکی‌پدیا انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- گراتس
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Tamirhassan
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)
- موافق یک عکس به تمام عیار زیبا. ماهان گـپ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)
- موافق کادربندی نسبتا مناسبی دارد. عکس خوبی است و ارزش دانشنامهای دارد. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق زیبا ، دانشنامه ای، متقارن ، همچنین نورپردازی مناسب وضوح خوب تصویر پسر یاس بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای روانکاو (بحث) ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
- موافق کیفیت و کادر بندی مناسب Kavehfar (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
پرونده:GrazerRathaus-edit.jpg
Kasir بحث ۱۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۰۳:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- برگزیده ویکی انبار و همچنین تصویر دارای تقارن،نورپردازی مناسب و کیفیت بالا
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- مونترآل
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های برگزیده/مکان‌ها/معماری
- پدیدآورنده(ها)
- Alain Carpentier
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --negahil TALK ۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
- موافق بی‌نقص ماهان گـپ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۸ (UTC)
- موافق با کیفیت و برگزیده در ویکی‌انبار --Kasir بحث ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz♚♔♚ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- موافق کادر بندی عالی، تقارن فوق العاده، وضوح خوب، دانشنامه ای و بسیار زیبا پسر یاس بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۲ (UTC)
- موافق چشم نواز پاناروما talk ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- موافق دانشنامه ای از یک معماری مدرن با تقارن مناسب Kavehfar (بحث) ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
پرونده:Le Stade Olympique de Montréal Nuit Arriere Edit 1.jpg
Kasir بحث ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۱۹:۴۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت و دارای کادربندی مناسب، برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا اسپانیایی و ترکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- برج‌های دوقلوی پتروناس
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Someformofhuman
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)
- موافق طبق دلایل نامزدکننده ماهان گـپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)
- موافق طبق دلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- موافق کیفیت بالایی دارد —radmanesh— بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و زیبا negahil TALK ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
- موافق به‌دلایل دوستان. --Faramarz♚♔♚ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- موافق بسیار زیبا و دلایل نامزد کننده گرامی پسر یاس بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- موافقدلایل نامزدکننده زاید الوصف (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- موافق تصویر بسیار زیبا، با آن آسمان پر رمز و رازش که بر زیبایی های تصویر افزوده است پاناروما talk ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
پرونده:Petronas Panorama II.jpg
Kasir بحث ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۸:۵۵:۱۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
این نگاره یک رزمنده شهید ایرانی را که در جنگ ایران و عراق کشته شده‌است، نشان میدهد.
- دلیل
- کیفیت بسیار خوب، کادربندی فنی، دانشنامهای و مشهور بودن نگاره
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- جنگ ایران و عراق، شهید و فهرست کشته‌شدگان نامدار ایرانی در جنگ ایران و عراق
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- احسان رجبی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- موافقعلاوه بر دانشنامه ای بودن، دارای ایده خاصی است.مهدیگپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
وضع حق تکثیر این تصویر چیست؟ --123 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)
- تمام تصاویر ساجد (البته وطنی‌هاش) با مجوز گنو 1.2 عرضه می‌شوند. این به تایید مدیران انبار نیز رسیده است. در صفحه اصلی وب‌سایت به این موضوع اشاره شده است. (Gire 3pich2005)
- موافق تصویر یک نگاره مربوط به جنگ ایران و عراق است و به خوبی گویا و راوی هشت سال خونریزی در خاورمیانه.Gire 3pich2005 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- مخالف هیچ مجوزی در منبع وجود ندارد، قبلا هم در مورد این سایت بحث شده است، این سایت مشکوک به نقض حق تکثیر است. --Kasir بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)
- حق تکثیر همسو با حالتی دیگر از این نگاره [۲] که به وسیله همان عکاس گرفته شده است، اصلاح شد. ماهان گـپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
![[۲]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1_%D8%AD%D8%A7%D8%AC_%D8%A7%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C.jpg){kind=link}
- مخالفاول اینکه وضع حق تکثیرش مشخص نیست و دوم امروزه وقتی یک صحنه خشن از جسد یا خون آلود از تلوزیون های دنیا میخواهد پخش شود مجری تذکر میدهد ممکن است دیدن این صحنه ناراحت کننده باشد این تصویر دارای زیبایی بصری که نخستین شرط برای برگزیدگی است نمیباشد و همچنین مثلا اگر یک کودک آن را ببیند تاثیر منفی از لحاظ روحی و روانی بر او میگذارد زاید الوصف (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)
توضیح: در دنیا تصاویر پورنوگرافی و صحنه های خشونت بار افراطی مصداق violence محسوب می شوند، این عکس خشونت چندانی ندارد.--وحید قاسمیان (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)- موافق کیفیت نسبتا بالایی دارد و حاوی ارزش دانشنامه ای نیز هست. (برای آشنایی خواننده با مفهوم شهید در تفکر دینی).--وحید قاسمیان (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- مخالف تبلیغ یک دیدگاه خاص. با بی‌طرفی ویکی‌پدیا مشکل دارد. در ضمن حق تکثیر حتی در آن وبگاه هم ذکر شده باشد هنوز نا مشخص. پویان (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)
- توضیح: سیاست بی طرفی برای مقالات است نه برای عکس.--وحید قاسمیان (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- شعاری در آن نیست و یه عنوان یک پدیده می تواند قرار بگیرد ولی جنبه های فنی و زیبایی بیشتر بررسی شود.123 (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- مخالفصحنه دلخراش و همچنین تبلیغ خشونت می باشد و بر بیننده اثر نامطلوب میگذارد همچنین دانشنامه ای نمی باشد Behnam mancini (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
توضیح: اطلاق تبلیغ خشونت به این عکس به نظرم دور از انصاف است.--وحید قاسمیان (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- موافق دوستان در نظر داشته باشند که این تصویر بر روی صفحه اصلی نمیرود پس استدلال‌هایی چون خشن بودن و نقض بی‌طرفی در جمع‌بندی پایانی در نظر گرفته نخواهند شد و بی‌تاثیر خواهند بود. MaHaN MSG ۹ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامه ای روانکاو (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
ماهان گـپ ۱۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۱۸:۳۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
تابلو حکاکی اثر ویلیام ون در گوئن
- دلیل
- تنوع، کیفیت و دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ویلیام ون در گوئن
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- ویلیام ون در گوئن
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Jacopo188 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- موافقزیبامهدیگپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
- موافقزیبا زاید الوصف (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
- به‌شدت مخالف تصویر گنگ و بیش از اندازه شلوغ است. در وسط تصویر نیز گویی اثر تاخوردگی دیده میشود (خط عمودی). 4nn1l2 (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- مخالف کیفیت کم، تار، اثر تاخوردگی p0lyzoarium بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)
- موافق اثری زیبا و هنری -تاریخی است همچنین بسیار دانشنامه ای پسر یاس بحث ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)
- مخالف بسیار گنگ، کیفیت نامطلوب و به قول دوستان وجود اثر تاخوردگی --Kasir بحث ۱۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
Kasir بحث ۱۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۰:۱۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- زیبایی، برگزیده ویکی انگلیسی و ترکی استانبلی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- میکروب
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- Photo by Eric Erbe, digital colorization by Christopher Pooley, both of USDA, ARS, EMU
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --p0lyzoarium بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
- موافق آموزنده و دانشنامهای. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای --Kasir بحث ۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- موافق بسیار با کیفیت —radmanesh— بحث ۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
- موافق دانشنامهای و مناسب برای علوم طبیعی negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Jacopo188 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- موافق علاوه بر دانشنامه ای کیفیت خوبی هم دارد.مهدیگپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)
پرونده:E coli at 10000x, original.jpg
Kasir بحث ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۱۱:۰۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- نامزد نگاره سال، نگاره برگزیده سال ۲۰۰۹، برگزیده انبار، اسپانیایی و ترکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بی‌خانمان
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:MichaelMaggs
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
- موافق p0lyzoarium بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده Behnam mancini (بحث) ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)
- مخالف ارزش دانشنامهای ندارد. سوژه‌ای روزمره که ارزش هنری ندارد. ارژنـگ ▒▒▒ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)
- من پیش از این بر این باور بودم که این جور افراد در کشوری مثل ژاپن وجود ندارند و تفکری مدرن با وضعیت اجتماعی بالا از ژاپن داشتم. این عکس بر دانش من در خصوص اوضاع اجتماعی ژاپن افزود. ماهان گـپ ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- موافق یکی از گویاترین عکس‌ها در زمینه بی‌خانمانی است. عکس‌های دیگری که من دیده‌ام به این کیفیت نیستند. قاصدک بهار (بحث) ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)
پرونده:Homeless man, Tokyo, 2008.jpg
ماهان گـپ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۰:۵۹:۳۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- برگزیده انبار، نامزد نگاره برگزیده سال (۲۰۰۹)، برگزیده ویکی آلمانی، انگلیسی، اسپانیایی و ترکی. کیفیت بسیار خوب (حتی بینی خلبان هم در بزرگنمایی نگاره مشخص است!). این نگاره به‌عنوان نگاره برگزیده هفته ۴۳ سال ۲۰۰۹ در صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیای فارسی نیز انتخاب شده بود.
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پ-۵۱ ماستنگ
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Tech. Sgt. Ben Bloker
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)
- موافق باکیفیت، چشم‌نواز و دانشنامهای. درفش کاویانی (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- موافق دانشنامهای وزیبا زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
- موافق وضوح و کیفیت فوق العاده ای دارد در ضمن زاویه تصویر برداری عالی است. —radmanesh— بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)
- موافق کیفیت بالا --Kasir بحث ۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- موافق ؛ چشم نواز است! __Âriobarzan ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- موافق باکیفیت، زیبا، خوشرنگ و گرفته‌شده از زاویه‌ای مناسب. پرشیانا 龙 ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- موافق باکیفیت، زیبا negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Jacopo188 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای وزیبا Behnam mancini (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
پرونده:P-51 Mustang edit1.jpg
قانون روز پنجم ماهان گـپ ۸ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۴۹:۵۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- اثرهنری، نگاره پیشنهادی، برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- هنر فیگوراتیو، کنیون کاکس
- رده نگاره برگزیده
- ویکی‌پدیا:نگاره‌های_برگزیده/آثار هنری
- پدیدآورنده(ها)
- Durova
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- موافق پویان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- موافق *** (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- مخالف ناسازگار با فرهنگ برخی از ایرانیان (برای اینکه به دوستان برنخورد). مضاف بر اینکه ارزش دانشنامه ای خاصی درش نمی بینم. یک زن لخت است که دارد مطالعه می کند! چه چیزش دانشنامه ای است؟! لخت بودنش یا مطالعه کردنش؟!--وحید قاسمیان (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)
- موافق کیفیتِ تصویر بالا است. البته گویا به عنوانِ یکی از اعضایِ فرهنگِ ایرانی، باید مخالف باشم... - نوید (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)
- موافقSimsala111 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)
- موافق باکیفیت، برگزیده در ویکی انبار --Kasir بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
توضیح: این پرونده برگزیده انبار نیست [۳] ولی برگزیده ویکی پدیای انگلیسی است. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
![[۳]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Kenyon_Cox_nude_study2.jpg){kind=link}
- مخالف این فقط یک اثر شخصی است و فاقد ارزش دانشنامهای می‌باشد p0lyzoarium بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- مخالف تصویر خوبی است مخصوصا" برای علاقه‌مندان به هنر طراحی ولی چرا از این همه پیامبر جرجیس [۴] را انتخاب کرده‌اید! نمونه‌های قابل توجهی از طراحی در انبار هست که شایستگی برگزیدگی را دارد. [۵] [۶] ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)
- مخالفنکته خاصی برای برگزیدگی ندارد زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- مخالف نکتهٔ خاصی درش نمی‌بینم، افزون بر اینکه با فرهنگ ما فارسی‌زبانان همخوانی ندارد. --Z ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)
![[۵]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Legend_of_Montrose_Illustration_(cropped).jpg){kind=link}
![[۶]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kaiser_Friedrich_I._Barbarossa_und_Heinrich_der_L%C3%B6we.jpeg){kind=link}
کاربران محترم با ذکر دلیل فنی مخالفت خود را اعلام کنند. --Kasir بحث ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- موافق باکیفیت، برگزیده در ویکی انگلیسی. یک اثر هنری است و گویای تکنیک نقاشی. negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- نکته (دید کلی) از مواردی که در ویکی انگلیسی به آن بسیار توجه می گردد EV یا ارزش دانشنامه ای است. این نگاره از دید برگزینندگانش در و.انگلیسی دارای ارزش دانشنامهای است و برخی دوستان در ویکی فارسی آن را نادانشنامه‌ای برمی‌شمرند. ارزش دانشنامهای از کیفیت‌هایی است که مدخل مباحثات زیادی است و در کل سلیقه‌ای است. ماهان گـپ ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
Kasir بحث ۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۱۰:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامهای، کیفیت مناسب
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- بوستان جمشیدیه و نوردهی درازمدت
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- درفش کاویانی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق؛ عکس هنرمندانه گرفته شده‌است. __Âriobarzan ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)
- موافق کیفیت بالا و دانشنامه ای.--123 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)
- موافق زیباست. علمجو (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)
در تصویر بزرگ انگار یک نفر آن بالا دیده میشود!!! --Kasir بحث ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
- بله! در پارک عمومی قطعاً انسان هم حضور دارد. می‌توان با نرم‌افزار این عیب را برطرف کرد. درفش کاویانی (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
- ایرادی ندارد پارک که بی آدم نمی شود.--123 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- موافق زیباست. زاید الوصف (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- مخالف در اندازه بزرگ تار است p0lyzoarium بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- موافق بسیار بسیار زیبا و کادربندی مناسب، نور مناسب , ارزش دانشنامه ای و بسیار هنرمندانه. روانکاو (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- مخالف در تصویر بزرگ قسمت‌هایی که نور به سنگ‌ها تابیده میشود بسیار تار افتاده است، در کل تصویر در سایز اصلی فاقد وضوح و بی کیفیت است. --Kasir بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- مخالف دلایل کثیر --● Amirali-E ● (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- موافق کادربندی خوب، کیفیت بسیار نیکو، زیبایی و شکار یک لحظه در شارش و پخش شدن آبشار! ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)
- موافق زیباست و ایرانی. م‍انفی ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)
- موافق زیباست اما قسمت پایین آبشار مات است negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)
پرونده:Long-exposure photography.JPG
Kasir بحث ۷ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۷:۵۳:۳۶ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
این باغ در سال ۱۸۰۹ میلادی با طرح فردریش لودویگ ساخته شده که در سال ۱۹۱۴ با طرح جدید نوسازی و در سال ۱۹۶۶ به موسسه گیاه‌شناسی سیستماتیک واقع در دانشگاه لودویگ ماکسیمیلیان مونیخ واگذار شده‌است.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای، دارای برچسب باکیفیت و برگزیده در ویکی‌انبار، ویکی‌پدیا انگلیسی، اسپانیایی و عبری
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- باغ گیاه‌شناسی مونیخ نیمفنبورگ
- رده نگاره برگزیده
- معماری
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر:Poco a poco
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- موافق ارزش دانشنامهای —radmanesh— بحث ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- موافق تصویر ِ با تفکیک‌پذیری ِ بسیار خوب، نگارهٔ برگزیده در ویکی‌مدیا کامانز، دارای مهر نگارهٔ باکیفیت و کادربندی پسندیده. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- موافق باکیفیت و ترکیب‌بندی عالی. درفش کاویانی (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
- موافق زیبا.زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- موافق باکیفیت negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Jacopo188 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
پرونده:Edificio principal, Jardín Botánico, Múnich, Alemania 2012-04-21, DD 04.JPG
قانون روز پنجم ماهان گـپ ۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۹ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۵۸:۱۳ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- ارزش علمی، برگزیده ویکی انبار و پنج ویکی دیگر، نگاره با کیفیت
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- کادمیم
- رده نگاره برگزیده
- علمی
- پدیدآورنده(ها)
- کاربر: Alchemist-hp
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Keivan.fTalk ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
- موافق--p0lyzoarium بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
- موافق بسیار دانشنامهای و باکیفیت --Kasir بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- موافق ؛ ارزش دانشنامهای! __Âriobarzan ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت. پرشیانا 龙 ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده --● Amirali-E ● (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)
- موافق قوی شدیدا" موافق تصاویر ِ عناصر شیمیایی با کیفیت ِ بالا هستم، زیرا بسیاری از عناصر در ذهن مردم، تجسمی و تصنعی است و تصویر و نمایهء خاصی از عناصر (به استثناء اندکی از آنها) در ذهن افراد به ویژه دانشجویان و دانش آموزان نمی باشد. همچنین این نگاره برگزیده انبار است. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۲ (UTC)
- موافق دانشنامهای درفش کاویانی (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت. زاید الوصف (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای و باکیفیت negahil TALK ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- موافق دانشنامهای. Jacopo188 (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
پرونده:Cadmium-crystal bar.jpg
قانون روز پنجم ماهان گـپ ۶ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)
ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Maasai woman with stretched ears.jpg
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۳:۳۰:۴۸ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامهای، برگزیده انبار و ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- پارک ملی جنگل سنگی
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- Finetooth
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --آرمان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- موافق باکیفیت و برگزیده --Kasir بحث ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
- موافق خوبه *** (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)
- موافق زیباست و اثرگذار! __Âriobarzan ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)
- موافق 123 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب--● Amirali-E ● (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب زاید الوصف (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- موافق وضوح تصویر بسیار بالا —radmanesh— بحث ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
- موافق جالب، باکیفیت و دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- موافقSimsala111 (بحث) ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)
- موافق کادربندی نیکو، کیفیت عالی، برگزیده انگلیسی و کامانز. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۱۵ (UTC)
پرونده:The PEFO Tepees.jpg
Kasir بحث ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۷ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۱:۳۰:۵۴ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت، تکنیکی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- جزیره مینو و ضدنور
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- درفش کاویانی
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --درفش کاویانی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)
- موافق غروب و نخل بر وزن ژ۳ و کلاش MaHaN MSG ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
- موافق پویان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- موافق کیفیت قابل قبولی دارد. --Kasir بحث ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
- موافق؛ دست کم برای من نوستالژیک است! __Âriobarzan ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۰۵ (UTC)
- موافق 123 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)
- موافق زیبا زاید الوصف (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- موافق به نظرم این تصویر حتی شانس برگزیده شدن در ویکی‌انبار را هم دارد. ولی با زیرنویس عکس مشکل دارم. به نظر من زیرنویس عکس بایستی راجع به تکنیک عکاسی ضد نور باشد. تقریباً با دیدن این عکس هیچ‌چیزی از جزیرهٔ مینو دستگیر خواننده نمی‌شود جز اینکه این جزیره نخل دارد! 4nn1l2 (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)
- با شما موافقم :-) البته اینکه این جزیره نخل دارد، اطلاع کمی نیست! درفش کاویانی (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
- موافق زیبا و تکنیکی با کیفیت مناسب. پرشیانا 龙 ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
- موافق بسیار زیبا، با کیفیت، کادر بندی مناسب و ارزش دانشنامه ای بسیار بالا. روانکاو (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- موافق علت اصلی ایرانی بودن عکاس، کیفیت عالی، کادربندی بسیار نیکو، تعادل در رنگها، زیبایی پنهان شدن خورشد در پشت نخل و دهها دلیل دیگر. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --● Amirali-E ● (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
پرونده:Nakhl-Minoo.jpg
Kasir بحث ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۴ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۲۸:۱۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بسیار خوب، دانشنامهای
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- باروی ری
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- Alireza Javaheri
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- موافق خب انکار نمی‌کنم که تصویر ایرادهایِی جزئی هم دارد، اما به هر حال تصویرِ بسیار خوبی است. طبیعتاً هارمونیِ رنگِ قلعه، تپه و برگ‌هایِ زرد درخت‌ها، جزو معیارهایِ نگاره‌یِ برگزیده نیست، اما از نظرِ من جالب است. تصویرِ زیبایی است، کیفیتِ آن بالا است و ارزشِ دانشنامهای هم دارد. ایرادهایِ جزئیِ آن هم،
مثلاً آن لامپی که در کادر افتاده، قابلِ چشم‌پوشی است. - با سپاس نوید (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC) - موافق تاریخی MaHaN MSG ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)
- مخالف زاویه و کادر بندی نامطلوب، وجود عناصر اضافه p0lyzoarium بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- در خصوص عناصر اضافه عرض کنم، من این محل را از نزدیک دیدن کرده‌ام. برای عکسبرداری از این اثر تاریخی از هر سوی اگر بخواهیم عکس بگیریم خواه ناخواه عناصر اضافه در عکس قرار می‌گیرد به عبارتی دیگر این حالت، ایده‌آل ترین وضع ممکن برای عکس گرفتن است. در رابطه با کادربندی و زاویه، من منظور کاربر عزیز:p0lyzoarium را درنیافتم زیرا سوژه کاملا" داخل کادر قرار دارد و زاویه هم طوری است که اثر تاریخی کاملا" مشهود و جلوه گر است. ماهان گـپ ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- ماهان عزیز، من توضیح‌هایِ شما را درباره‌یِ زاویه و کادربندی، قبول دارم. نوید (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- کمی مخالف به خاطر عناصر اضافی، درخت سمت چپ قابل اغماص است ولی آن درخت وسط تصویر کار را خراب کرده‌است و جلب توجه بیخودی می‌کند. --Z ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
Kasir بحث ۴ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۱۲:۱۰:۳۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- کیفیت بسیار عالی، کادربندی خوب، همخوانی رنگ پیش‌زمینه و سوژه و در حال برگزیدگی در انبار [۷]
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است
- ماهی خورک
- رده نگاره برگزیده
- پدیدآورنده(ها)
- عکاس: Pierre Dalous
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
![[۷]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/File:Alcatt.jpg){kind=link}
- موافق به عنوان نامزد کننده -- ماهان گـپ ۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- موافقدلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC)
- موافق کیفیت مناسب --Kasir بحث ۲۷ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده آرمان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)
- موافق باکیفیت MaHaN MSG ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- موافق پویان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- موافق باکیفیت *** (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- موافق عالیست. علمجو (بحث) ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)
- موافق بسیار با کیفیت و دانشنامه ای —radmanesh— بحث ۳۰ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
پرونده:Alcatt.jpg
Kasir بحث ۳۱ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۰۹:۴۵:۴۰ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- باکیفیت و دانشنامهای، برگزیده در ویکی‌انبار
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- ان‌جی‌سی ۶۳۳۴
- رده نگاره برگزیده
- اخترشناسی
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --Kasir بحث ۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- موافق کیفیت بسیار عالی، کادربندی خوشایند، دانشنامهای و برگزیده انبار. چه با شکوه و زیبا پروردگار آسمان‌ها و ستارگان را بدون هیچ ستونی آفریده‌است. شگفتا! ماهان گـپ ۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده زاید الوصف (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای (واقعاً چقدر شبیه پنجهٔ گربه است!). پرشیانا 龙 ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)
- موافقدانشنامه‌ای و فوق‌العاده باکیفیت. درفش کاویانی (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
- موافق دلایل نامزد کننده-- آرمان (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
Kasir بحث ۳ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱ سپتامبر ۲۰۱۲ ساعت ۲۰:۵۲:۵۹ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.
- دلیل
- دانشنامهای، دارای برچسب باکیفیت، برگزیده ویکی انگلیسی
- مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده‌است
- کرکس سیاه
- رده نگاره برگزیده
- پیوند به رده‌های نگاره برگزیده وپ:نب را ببینید
- پدیدآورنده(ها)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --MaHaN MSG ۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- توضیح: پیشتر نگاره‌ای از این جانور نامزد شده بود که شاهد آرای مخالف غیرفنی همچون "زیبا نبودن" و "معمولی بودن" بودیم. امیدوارم دوستان این‌بار با استدلال‌های قوی‌تری نظراتشان را مطرح نمایند. MaHaN MSG ۲۳ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- موافق -دانشنامهای زاید الوصف (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
- موافق با کیفیت 123 (بحث) ۲۴ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
- موافق قوی دارای برچسب نگارهٔ باکیفیت، برگزیده انگلیسی، کادربندی و دانشنامهای. ماهان گـپ ۲۵ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده. آرمان (بحث) ۲۶ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
- موافق باکیفیت *** (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامهای. پرشیانا 龙 ۱ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
پرونده:Coragyps-atratus-001.jpg
Kasir بحث ۲ سپتامبر ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
|
نگاره‌های برگزیده: |