ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف

به تابلوی اعلانات حل اختلاف خوش آمدید

اینجا مکانی برای حل اختلاف مناقشات محتوایی به عنوان بخشی از فرایند حل اختلاف است. همچنین ممکن است به عنوان ابزاری جهت هدایت مباحث خاص به سمت تالارهای مناسب تر، مانند درخواست برای نظر یا سایر تابلوها استفاده شود. برای مناقشات رفتاری به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مراجعه کنید. اگر سؤالی دارید می‌توانید در صفحه بحث بپرسید. تابلوهای اعلانات نباید جایگزین صفحات بحث شوند. انتظار می‌رود کاربران قبل از آمدن به اینجا، در صفحه بحث (نه فقط از طریق خلاصه ویرایش) گفتگو داشته باشند. آیا به کمک نیاز دارید؟ دوست دارید کمک کنید؟ درخواست حل اختلاف کنید اگر نتوانیم به شما کمک کنیم، یک میانجی شما را در مسیر درست راهنمایی می‌کند. بحث‌ها باید به صورت مدنی، آرام، مختصر، بی‌طرف، هدفمند و تا حد ممکن خوب باشد. این تابلو صرفاً برای مناقشات محتوایی است. راجع به مطلب نظر بدهید، نه مشارکت‌کننده. رفتار خارج از موضوع یا غیرمدنی ممکن است یک تذکر بدست آورد، مواد نادرست ممکن است حذف شوند و از یک شرکت کننده خواسته شود که از بحث خارج شود. ما نمی‌توانیم اختلافاتی را که قبلاً مورد بحث قرار گرفته یا در فرآیندهای تصمیم‌گیری همچون درخواست برای نظر، نظرخواهی برای حذف، نظرخواهی برای انتقال یا درخواست انتقال درخواست شده انجام دهیم. این اختلاف باید اخیراً در صفحه بحث (نه فقط از طریق خلاصه ویرایش) مورد گفتگو و بررسی قرار گرفته باشد تا واجد شرایط برای حل اختلاف باشد. آیا اختلافی که مد نظرتان است در صفحهٔ بحث مقاله‌ای قبلاً به طور مفصل بحث شده؟ اگر نه بروید به صفحهٔ بحث مقاله. اینجا دادگاه با قاضی یا داوری نیست که تصمیمات الزام‌آور را صادر کنند: ما بر حل اختلافات از طریق اجماع، مصالحه و مشاوره در مورد سیاست متمرکز شده‌ایم. آیا موضوع اختلاف محتوای یک مقاله است یا موضوع آن ویرایش‌های یک کاربر دیگر است؟ اگر موضوع، ویرایش‌های یک کاربر است، بروید به وپ:تام. اگر موضوع، محتوای یک مقاله است، به صفحهٔ بحث مقاله که پیشتر گفته بودید در آن بحث مبسوطی صورت گرفته‌است ارجاع دهید. همچنین توضیح بدهید که به نظر شما این اختلاف را چگونه می‌شود حل کرد؟ میانجی شوید ما همیشه به دنبال میانجی جدید هستیم و از آنها استقبال می‌کنیم. برای پیوستن به ما، روی دکمه میانجی شوید بالا کلیک کنید و برای یادگیری چگونگی ثبت نام، این صفحه را مطالعه کنید. میانجی‌ها باید به یاد داشته باشند: میانجی‌ها باید به آرامی و مودبانه به شرکت کننده کمک کنند تا مشکلات را برطرف سازد.

جمعیت و مساحت ادعا شده در مقاله کردستان

• پیشینهٔ بحث: بحث:کردستان#مطالب مورد مناقشه

محتوای اختلاف

از جمله مطالبی که از نظر بنده ایراد دارند، مساحت و جمعیت منطقه کردستان (در مقاله کردستان) و همچنین بعضی از تصاویر و نقشه‌هایی هستند که در این مقاله استفاده شدند، که البته منبع نیز دارند، اما ممکن است در پشت این منابع جعل منبع رخ داده باشد و یا این منابع اعتبار لازم را نداشته باشند.

راه حل پیشنهادی

لطفاً کیفیت و اعتبار منابع سنجیده شود، در صورت معتبر بودن منابع، مطابقت آنها با مطالب نیز بررسی شود.

Liesuon (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)

همچنین کاربر:Sina Khezrii در اینجا و اینجا شهرهای ارومیه و نقده را جزو کردستان دانسته‌اند اما هیچ منبع معتبری ارائه نداده‌اند. البته بنده قبلا در خلاصه ویرایش در این خصوص به ایشان توضیحاتی ارائه داده‌ام، اینکه بخشی از جمعیت این شهرها کُرد هستند دلیلی برای کُردستان نامیدن آنها نمی‌شود، حتی اگر تماما کردنشین باشند بازهم دلیل نمی‌شود این شهرها را جزو منطقه کردستان بدانیم. برای مثال در بعضی از شهرهای استان خراسان شمالی کردهای کرمانج بیشینه جمعیت را تشکیل می‌دهند، اما مگر می‌شود خراسان شمالی را به این دلیل جزو کردستان بدانیم؟ کردستان یک منطقه فرهنگی-جغرافیایی و یک ایالت تاریخی بوده که مرزهای آن طبق منابع معتبر شناخته می‌شود، نه بر اساس بافت قومی. به این موارد نیز رسیدگی شود. تشکر Liesuon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

درود. دوست عزیز در توضیحی که در خلاصه ویرایش دادم گفتم که بنده کی باشم کجا و کجا را کردستان بدانم یا ندانم یا این بحثارو بکنم؟ ولی شما باز دارید به بنده ربط میدید که بنده این ادعارا کردەام، بنده با توجه با شواهد و مدرک این حرف را میزنم، در نقشەها می‌توانید منبع را مشاهده کنید، بنده بهتون پیشنهاد کردم که می‌توانید اعتبار منابع را بسنجید که شماهم گفتید میروم در وپ:تامم مبحث را مطرح می‌کنم، خراسان شمالی صدها کیلومتر از منطقه کردستان دورتر است، کسی همچین ادعایی نکرده است، شهرستان خلخال هم در استان آذربایجان شرقی نصفی از جمعیتش را کردها تشکیل می‌دهند، آیا تا حالا ادعایی شنیدەاید که آنجاهم کردستان است؟! دوست عزیز خاک و مساحت و جمعیت کردستان مشخص و تعریف شدەاست، نه جعل منبعی صورت گرفتەاست نه چیزدیگری، دوست عزیز (آذربایجان) یک منطقه جغرافیایی است، ارتباطی با آذری زبانان و ترک زبانان گرامی ندارد، آذربایجان(ئاگڕپاڕێزان) یک کلمه کوردی است که به معنی (محافظان آتش است) آذر-ئاگڕ بایجان-پاڕێزان، ئاگڕ-آتش پاڕێزان-محافظت يا محافظت کردن، کردها چندین بار بر سر منطقه آذربایجان حکومت کردەاند، نمونه(روادیان، شدادیان، هزبانیان) آن‌هم با پایتختی تبریز و مراغه؛ دوست عزیز، آذربایجان و کردستان کجا هستند؟ مگر همان ایران خودمان نیستند؟ مؤید باشید سينا خضری ^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

این همه مطلب در بالا نوشتید دریغ از معرفی یک منبع! فقط میگویید بروید فلان نقشه را ببینید! خب منبع که معرفی نمی‌کنید، حداقل لینک همان نقشه‌ها را بدهید تا اعتبارشان سنجیده شود. مگر من گفتم آذربایجان و کردستان ایران نیستند؟ چرا بحث را به حاشیه می‌برید؟ ضمناً شهرستان خلخال در استان اردبیل قرار دارد و تا آنجا که من خوانده‌ام (طبق منابع) فقط چند روستای کُرد زبان دارد. در مورد نام ئاگڕپاڕێزان منبعی دارید؟ اینکه حکومتهایی که نام بردید کردتبار بوده‌اند چه ربطی به مساحت کردستان دارد؟ شاهنشاهی هخامنشی هم بر کل خاورمیانه و نیمی از آسیای مرکزی حکومت می‌کردند، آیا اکنون همه این مناطق پارس یا ایران نامیده می‌شوند؟ منتظر سندها و مدارک شما هستیم. Liesuon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

درود. منبع در رابطه با مساحت کردستان ( ۱ ٢ ٣ ۴ ۵ این سایت متعلق به کردستان است، خود منبع ارائه داده است ٧ این یک اثر شخصی است، اما در پایین منبع های متعددی را ارئه دادەاست)، در رابطه با کردهای خلخال همانطورکه در منبع مشاهده میکنید، در ١۶ آبادی سکونت دارند؛ بنده خلخال را قبل از جداشدن استان اردبیل از استان آذربایجان شرقی درنظر گرفتم، واس همین اینرا گفتم؛ در رابطه با جمعیت کردهاهم می‌توانید مقاله جمعیت کردها را مطالعه کنید، دوست عزیز شما حرفهای بندەرا به خوبی متوجه نمی‌شوید، لطفا بار دیگر آن بخشی را که حکومت های کردتبار را برسر منطقه آذربایجان را مثال زدم، بار دیگر مطالعه کنید، با سپاس فراوان سينا خضری ^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)

اعتبار و درستی این منابع باید سنجیده شود. Liesuon (بحث) ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

آوردن سخنان سردار حاجی زاده در مقدمه مقاله پایگاه هوایی عین الاسد

• پیشینهٔ بحث: بحث کاربر:Sharif457

محتوای اختلاف

می‌گویند منبع مستقل نیست.

راه حل پیشنهادی

به نظرم آوردن نظر کسی که در فرماندهی عملیات نقش دارد، با فرض اینکه واقعا حرف اوست، نیاز به استقلال منبع ندارد. اینطور نیست؟

Sharif457 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

زبانهای لرستان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۳۶ روز پیش.

• پیشینهٔ بحث: [[]]

محتوای اختلاف

این مقاله قومیتی نیست و بحثی وجود ندارد.

راه حل پیشنهادی

این محتوا قومیتی نیست و برای آشنایی مردم با زبان های غرب کشور است. Fars1231 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

Fars1231 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)

ابتدا در صفحه بحث مقاله مطرح کنید. Pereoptic ^Talk   ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)

مناقشه درباره پاراگراف آخر لید مقاله مسعود پزشکیان

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد
زمان جمع‌بندی: ۳۷ روز پیش.

• پیشینهٔ بحث: [[]]

محتوای اختلاف

کاربران بیش از یک ماه است که درباره پاراگراف آخر لید مناقشه دارند. گروهی که من شاملش هستم، معتقدیم لید کنونی منصفانه نیست و پزشکیان را شبیه به سیاستمداران بنیادگرا و تندرو جلوه می‌دهد و مهمتر اینکه برخلاف سیاست ویکیپدیا، موارد مهمی که همین الان در مقاله موجود است را با وزن مناسب بازتاب نمی‌دهد. یعنی مثلاً درباره اعتراض پزشکیان به برخورد با معترضین از 88 تا 1401 هیچ اشاره‌ای نمی‌کند، درباره موضع پزشکیان در رد روایت فوت طبیعی مهسا امینی هیچ اشاره‌ای نمی‌کند، درباره دیدگاه پزشکیان درباره اقوام و اقلیت‌ها اشاره‌ای نمی‌کند، درباره مخالفت پزشکیان با گشت ارشاد و طرح نور اشاره‌ای نمی‌کند و درباره موافقت او با برجام و FATF نیز اشاره‌ای نمی‌کند اما تاکید زیادی بر حمایت او از خامنه‌ای، سپاه پاسداران یا اغتشاش دانستن اعتراضات دارد که حتی درباره آبان 98 که در لید آمده، دروغ است و در خود مقاله هم خلاف آن آمده.

راه حل پیشنهادی

در حال حاضر در صفحه بحث، مفصل درباره پاراگراف گفتگو شده و خود من پاراگراف جدیدی پیشنهاد داده‌ام که مشکلات بالا را ندارد و پس از نقد مدیر Gharouni مبنی بر طولانی بودن پاراگراف، متن خود را کوتاه کردم و برای جزء به جزء آن منبع قرار دادم اما امکان ویرایش ندارم و کسی هم پاراگراف مد نظر من را جایگزین پاراگراف پر اشکال کنونی نکرده است. نظر من بر این است که یا پاراگراف من جایگزین شود و یا دست‌کم با خرد جمعی به یک پاراگراف بهتر برسیم که نظر دو طرف منازعه را جلب کند. حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

حاتی (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

بحث:مسعود پزشکیان/بایگانی ۲#پیشنهاد اصلاح پاراگراف مواضع پزشکیان در لید برای آنکه محتویات مقاله را منصفانه‌تر بازتاب دهد MJXVI ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)

بخش اشتباه خواندن در برجام مقاله علی خضریان

• پیشینهٔ بحث: بحث کاربر:shawarsh

محتوای اختلاف

محتوای اشتباه خواندن در برجام و نقص ۳ برگردادن کاربر shawarsh اطلاعات بروز را سلیقه ای بازگردانی میکند و صفحه جناب آقای علی خضریان اساساً متن و تیتر آمیخته‌ای از اشتباه لفظی برجام از کذب و تحریف است ۱ـ موضوع اساساً ارتباطی با برجام نداشته است. و بحث پیرامون پروتکل الحاقی بوده است. ۲- وقتی صحبت از اشتباه خواندن می‌شود این پیام را منتقل می‌کند که تحریف محتوایی صورت گرفته است در صورتی که تنها موضوع تلفظ کلمه‌ای در متن می‌باشد که اساساً در این خصوص هر جایی به نوعی تلفظ می‌شود و اهمیت موضوع در سطح درج در ویکی پدیا نمی‌باشد. ۳- به نظر می‌رسد با تیتر خلاف واقع و بزرگ نمایی موضوع فردی است مقالات که محتوای جدید بروز میشوند رو باز میگرداند این همه مقالات رو با منابع معتبر اطلاعات جدید بروز رسانی میکنیم ب قبل بازمیگرداند سلیقه ای عمل نکنند و گزارش زاپاس و دارای منفع ندهند مدیران محترم بهتر است بگذارند اطلاعات جدید با منابع بگذاریم و مواردی ک ارزش ندارد سلیقه ای رفتار نشود اختلاف رو ما بین ایشون و بنده حل نمایند

راه حل پیشنهادی

مقالات هروز بروز و محتوا اضافه میشوند اما با نقص برگردان اطلاعات بروز شده حذف میشوند و بخشی که دچار اختلاف است به نظر می‌رسد با تیتر خلاف واقع و بزرگ نمایی موضوع فردی است حتی در ادامه بخش اقای زیباکلام حتی اشاره موضوع رو مینمایند که ارزش بزرگنمایی ندارد مقالات را بگذاریم با اطلاعات جدید بروز رسانی کنیم برنگردانیم ک اطلاعات بروز شده با منابع و استناد محکم هم پاک میشوند که نقص ۳بازگردانی است درود و سپاس

اگر منبع کافی دارد می تواند با جوابیه نوشته شود. بدون سوگیری و با حفظ وپ:زنده. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۴ آبان ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۵۳ (ایران)» ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)