ویکی‌پدیا:نظرخواهی/کامل نوشتن عدد سال در گاهشماری‌های مختلف

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بر اساس این اجماع لازم است در هنگام ثبت تاریخ در مقالات، حتما آن را به شکل کامل (یعنی به شکل چهار رقمی مثلا ۱۳۹۷) ثبت کنیم.--Behzad39 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

تا پیش از این یک سده کامل از تقویم هجری خورشیدی نگذشته بود (به زودی وارد سده ۱۵ (خورشیدی) میشویم) و برای مثال هر جا مینوشتیم سال ۹۲ منظورمان سال ۱۳۹۲ بود اما به زودی وارد قرن جدید میشویم و دیگر نوشتن سال به صورت ناقص راهگشا نیست. به عنوان مثال حتما باید سال ۱۴۰۲ ه‍.خ رو به طور کامل بنویسیم. علاوه بر این استفاده از تقویمهای مختلف باعث سردرگمی خواننده خواهد بود اگر سال رو به صورت ناقص بنویسیم به عنوان مثال سال ۹۲ اگرچه ممکنه در سایتهای دیگر رایج باشه ولی در ویکی‌پدیای فارسی اینگونه نوشتن تاریخ، خواننده مقاله رو دچار ابهام میکنه، منظور از سال ۹۲ سال ۱۹۹۲ میلادی هست یا ۱۳۹۲ هجری قمری؟ بنابراین پیشنهاد میکنم سال در تمام مقاله های ویکی‌پدیا به طور کامل نوشته بشه و به الزام این شیوه در ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/تاریخ‌ها و اعداد تاکید بشه. --دوستدار ایران بزرگ ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

حالت‌های مختلف:

• فقط سال نوشته شده بدون روز و ماه: ۱۳۹۲
• روز و ماه در کنار سال نوشته شده: ۱۲ آبان ۱۳۹۲

مثال: یکی از مقالات ویکی‌پدیا که سال در آن به صورت ناقص نوشته شده است (مقاله ماه عسل (برنامه تلویزیونی))

موافق

• موافق هستم که شیوه‌نامه توصیه کند تمام سال‌ها به صورت چهاررقمی نوشته بشوند مگر آن که با اسم خاص سروکار داشته باشیم (مثل نوروز ۷۲). منابع چاپی و برخط فارسی هم الان چند دهه است که شروع کرده‌اند به رعایت این مسئله. — حجت/^بحث ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)
• موافق پیشنهاد بسیار خوبی‌ست و بهتر است تمامی سال ها به صورت 4 رقمی و حتما با ذکر گاهشمار مرتبط ذکر شوند. Mehdi^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
• موافق UnitedPowers^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
• موافق موجبات ابهام کمتر می‌شود. --KOLI ^(گفتگو) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
• موافق Wikimostafa (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
• موافق mOsior (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)
• موافق فرهنگ2016 (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)
• موافق درود بر شما. گمان میکنم هر سه نظر سنجی را میتوانستیم در یک صفحه بیان کنیم. همانگونه که قبلاً نیز عرض شد، اگر تاریخ روز جاری اینگونه درج شود: ۱۵ بهمن ۱۳۹۷ ه.ش بهتر است. سپاسگذارم. رضا خزایی (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)
• موافق هستم که سال‌ها به صورت کامل (چهاررقمی) نوشته شوند. Déjà Vu • ✉ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
• موافق نوشتن سال‌ها به صورت کامل (۴ رقمی). --SalmanZ (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)
• موافق به عنوان پیشنهاد دهنده. --دوستدار ایران بزرگ ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
• موافق Freshman404^Talk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)
• موافق Poya-P (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)
• موافق ImanFakhri^Talk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
• موافق --محمــــد جـــواد ^بحث ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)
• موافق - MA Javadi (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
• موافق ظهیری^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)
• موافق خودم که همیشه رعایت می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
• موافق با پیشنهاددهنده و با لحاظ کردنِ توضیحات جناب حجت. — Hamid Hassani (بحث) ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۲ (UTC)
• موافق مرهاد پیام! ۲۵ بهمن ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

نظرات

در en:MOS:YEAR و en:MOS:DATESNO آمده. چه نیازی هست به اجماع محلی؟ هنوز ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۳۱ (UTC)

@Hanooz: این نظرخواهی علاوه بر گاهشماری میلادی برای گاهشماری‌های دیگر (به طور خاص هجری خورشیدی) هست. در نظرخواهی پیشین تعداد زیادی از کاربران با آنچه شما نشان میدهید مخالفت کردند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

فراموش نکنید تعیین گاهشماری چیزی نیست که بدون اون بشه یک دانشنامه رو ایجاد کرد. اگر چنین مشکلی داشته باشه اون دانشنامه قابل استفاده نیست و نمیشه اسم دانشنامه روش گذاشت. برای تعیین شیوه صحیح درج تاریخ در ویکی‌پدیا باید همه کاربران پیشنهاد بدهند و به منابع معتبر ارجاع بدهند. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۳ (UTC)

ایرادی که به آن نظرخواهی وارد کرده‌اند نبود منبع است. شیوه‌نامه وپ انگلیسی منبع دارد. همان مطالب را ترجمه و به ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/تاریخ‌ها و اعداد اضافه کنید. به نظر من نیازی به نظرخواهی نیست. هنوز ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

@Hanooz: علاوه بر اینکه در اون نظرخواهی بنده رو متهم به تحقیق دست اول، نوشتن نظرات شخصی، بدون منبع بودن، ... کردند در صفحه بحث شیوه نامه تاریخ هم جناب موسوی برام پیام گذاشت که چرا مطالبی رو بدون اجماع و نظرخواهی به شیوه‌نامه اضافه کردم. گذشته از این شیوه نگارش زبان فارسی با انگلیسی فرق میکنه و تقویم هجری خورشیدی هم تفاوت هایی با تقویم میلادی داره. علاوه بر این در شیوه‌نامه انگلیسی در باره کوته‌نوشت مناسب برای تاریخ چیزی گفته نشده در حالیکه ما در منابع از انواع مختلف کوته‌نوشت ( ه‍.خ، ه‍.ش، ش، ...) استفاده میکنیم. --دوستدار ایران بزرگ ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)