ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای سیصد هزارگی

دوستان گرامی می‌توانند لوگوهای پیشنهادی خود را در این‌جا بگذارند. لطفاً نام کاربری خود را جلوی ; در آغاز هر سطر بیافزایید.

لوگوهای پیشنهادی Armanjafari

• 
  ۱
• 
  ۲
• 
  ۳

لوگوهای پیشنهادی Mehdi (بخش اول)

• 
  ۴
• 
  ۵
• 
  ۶

لوگوی پیشنهادی پویان (بهره‌گرفته از لوگوی کاربر محمود از بار قبل، امکان تغییر رنگ بندی هست.)

• 
  ۷

لوگوهای پیشنهادی Mehdi (بخش دوم)

• 
  ۸
• 
  ۹
• 
  ۱۰
• 
  ۱۱
• 
  ۱۲
• 
  ۱۳

لوگوهای پیشنهادی Farbodebrahimi

• 
  ۱۴
• 
  ۱۵
• 
  ۱۶

لوگوهای پیشنهادی Mehdi (بخش سوم، براساس رنگبندی و پیشنهاد رضا)

• 
  ۱۷
• 
  ۱۸
• 
  ۱۹
• 
  ۲۰
• 
  ۲۱

لوگوهای پیشنهادی Farbodebrahimi (بخش دوم)

• 
  ۲۲

لوگوی پیشنهادی Gire 3pich2005 و محک

• 
  ۲۳

لوگوی پیشنهادی محمود

۲۵

۲۵

• 
  طرح ۲۵/۱
• 
  طرح ۲۵/۲

با گذاشتن این کد در هر صفحه‌ای، طرح خود را به صورت موقت آزمایش کنید.{{تغییر نماد|پرونده:Persian_wikipedia_200000.png|۱۴۰|۱۴۵|۱۶۵}}

اگر اندازهٔ طرحتان متفاوت است کافی‌است اعداد موجود در الگو را تغییر دهید. در {{تغییر نماد}} در رابطه با اعداد و نحوهٔ به کارگیری الگو توضیح داده شده.

نکات در طراحی

• بهتر است از نسخهٔ svg پرونده:Wikipedia-logo-v2.svg و پرونده:Wikipedia-logo-v2-fa.svg بهره‌گیری کنید که در نرم‌افزارهای گرافیک برداری مانند ادوبی ایلاستریتر، کورل‌دراو، اینک‌اسکیپ و اپن‌آفس دراو قابل واردسازی (import) و ویرایش است.
• بهتر است خروجی کار svg یا حداقل png باشد.
• نسخه و یا پوستر طراحی شده بایستی بر مد RGB و رزولوشن ۷۲ (بر اساس استاندارد) طراحی شده باشد.
• در طرح نهایی، شفافیت باید لحاظ شده باشد.(با JPEG امکان پذیر نیست.)
• برای اطلاع از نظرخواهی قبلی به لوگو برای صدهزارگی مراجعه فرمایید.
• برای اطلاع از نظرخواهی قبلی به لوگو برای صد و پنجاه هزارگی مراجعه فرمایید.
• برای اطلاع از نظرخواهی قبلی به ویکی‌پدیا:نظرخواهی لوگو برای دویست هزارگی مراجعه فرمایید.
• برای اطلاع از لوگوهای دیگر ویکی‌ها به اینجا مراجعه فرمایید.

نظرات

• به نظر من همانطور که پروژه بین‌المللی است عددها هم باید بین‌المللی باشند تا دیگران هم متوجه شوندرضا 1615 / ب ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
• اگر بتوانید لوگوهای مناسبتی ۱۰ ویکی اول را در اینجا لینک کنید، کمک خوبی به بچه‌های ویکی فا برای ایده‌گرفتن است.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۹ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)
• به نظر من اعداد باید فارسی باشد چون ویکی فا برای همهٔ فارسی زبانان است و دوم اینکه برای اینکه مطمئن شویم این بحث‌ها تنها برای وقت گرفتن نیست از این به بعد شرط بگذاریم که هر کس می‌خواهد نظرش پذیرفته شود باید پنج مقاله بسازد تا ما به چشن نزدیک تر شویم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

لوگوها یا همه شلوغند یا به دل من یکی نمی‌چسبندند، در میانشان ۷ بهتر از دیگران است. __Âriobarzan ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)

آخر یا باید خیلی خلوت باشد یا خیلی شلوغ! طراح حرفه‌ای می‌طلبد طراحی برای همچین موضوعات با محدودیت در رنگبندی! از جانب دیگر نمی‌توان از اعداد فارسی استفاده نمود. پیشنهادات من نیز با علم به رد شدن در تصمیم نهایی درج شدند تا طرح‌های دیگر خودشان را نشان دهند. زمانی که قرار باشد از میان ۳ طرح یکی را برگزید انتخاب سخت است. اما در میان ۱۰ طرح، برگزیدن یکی آسانتر است. پیشنهادات من سیاهی لشگر هستند.:) --Mehdi^Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

مخالف شدید با هر طرحی که اعدادش لاتین باشند. --آرش ツ‏ ۱ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

آرش! ۱۲۳۵۴۶۶۴۶۴ اینها عدد لاتین نیست! و اون اعدادی که فارسی و عربی پیشین و دیگر زبانهای مسلمانان کاربرد داشته و دارد، اعداد هندی است! --♦♣♠3oÑa (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

Sonia Sevilla@:خیر گرامی. این اعدادی که ما استفاده می‌کنیم نخستین بار توسط دانشمندان مسلمان استفاده شده‌اند. دستگاه شمارش (با مبنای ۱۰) کار هندیان بود اما کسرهای اعشاری و استفاده از این اعداد و همچنین اعمال جبری کار مسلمانان (خوارزمی و کوشیار گیلانی و...) بود. غربی‌ها هم از مسلمانان الگوبرداری کردند نه هندیان. MRG90 (گپ) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)

• من هم به شدت مخالف استفاده از اعداد غربی در لوگو هستم. دلایلم را بالاتر نوشتم. MRG90 (گپ) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

آرش جان می‌گویم شما و رضا را باید با دوبنده در وسط میدان کشتی دید. هرکدام دیگری را برزمین زدید نظرش لحاظ می‌شود. داور از بنده بی طرف تر هم نخواهید یافت.:)) از یک جانب به نظرم فرمایش رضا کاملاً درست است و باید در پروژه بین‌المللی، بین‌المللی فکر کرد و از جانب دیگر ویکی فارسی‌ست و می‌توان از اعداد و حروف فارسی بهره جست.:) --Mehdi^Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

• دوستان هر فردی یک رای دارد و باید برای رای‌اش دلیل بیاورد پس استفاده از عبارت‌های به شدت، خیلی، واقعا معنایی ندارد! هر کسی نهایتا ۱۰۰٪ خودش را رای می‌دهد. پس لطفاً به نظر دیگران احترام بگذارید و با دلیل نظر دهید. نتیجه آن شود که جمع تصمیم گیرد. (@مهدی: زودتر می‌گفتی کمی خودم را تقویت می‌کردم ماشالا آرش یلی است کمان به دست)رضا 1615 / ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
  • من کاملاً موافقم کاربردِ آن چیزی هستم که شما آن را «اعداد لاتین» می گید که لاتین نیست. --♦♣♠3oÑa (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

@رضای شانزده‌پانزده: رضا جان مراد من از مخالف شدید هم صددرصدِ خودم بود. مپندارید که عرایضم شمشیر کژی‌است عربی که بدان می‌خواهم جامعه را راست کنم! در نظرخواهی دویست‌هزارگی نیز قاطعانه همین نظر را دادم منتها در آخر یکی از لوگوها خلاف نظر من شد و هیچ دم نزدم.
پیرامون بین‌المللی بودن پروژه: رضاجان بین‌المللی بودن پروژه بدین معناست که مشارکت‌کنندگانش، ملزم به دردست داشتن گذرنامهٔ فلان کشور نیستند و از هرکجای جهان که باشند، تنها با دانستن زبان فارسی توانند مشارکت کرد؛ به طریق اولی اعداد فارسی نیز جزئی جدایی‌ناپذیر از این دانش زبان فارسی‌است.
@مهدی: سختی‌های زندگی واقعی، گردن ستبرم را ز تار مویی نازکتر کرده‌است؛ دیگر با کاربر ۱۰۰ ویرایشی هم نتوانم کشتی گرفت چه رسد رضای یک‌هزارششصدوپانزده‌ام! اگر شرط به‌کرسی‌نشانی اعداد، کشتی گرفتن با رضاست، گردن من از موی هم باریکتر؛ اصلاً اعداد هندی بنگارید.:-)--آرش ツ‏ ۱ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)

• این لوگوها واقعاً زشت هستند و لوگوهای زیباتر زیادی وجود دارد. چندی قبل در ویکی ترکی لوگوی ساده و زیبایی برای دویست هزارگی گذاشته بودند اما لوگوهای این‌جا اصلاً چشم‌نواز نیستند. من با همهٔ آن‌ها مخالفم و امیدورارم یکی طرح بهتری ارائه کند. سپاس. --چالاک^Баҳс ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

جناب/سرکار چالاک بنده هم واقف هستم که لوگوهای پیشنهادی بنده نازیبا هستند اما نقد تخریبی داریم و نقد سازنده. سازنده‌اش آن است که چاره را بگوئید! یا خود پیشنهادی را ارائه دهید و یا لینک به رده لوگوهای ویکی مذبور دهید تا بتوان نقایص را برطرف کرد و نه اینگونه زحمات دیگران را لگدمال نمود.:) --Mehdi^Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

شاید کمی کم‌ربط بنماید لیک این مقالهٔ ناصر فکوهی در نقد جهانی‌شدن و انگلیسی‌محوری بسی خواندی‌است. --آرش ツ‏ ۱ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

من نظر خودم را دادم و این قسمت هم بالایش نوشته نظرات و قصدم لگدمال کردن زحمات کس نیست. اتفاقاً لوگوهای شما از همهٔ آن‌ها بهترند. ولی خوب من لوگوهای بهتری دیده‌ام به همین خاطر است که این‌ها را نمی‌پسندم. قبل از نوشتن نظراتم کلی گشتم و ویکی‌انبار را زیرورو کردم ولی متأسفانه آن لوگو را نیافتم. به هر حال دست همه درد نکند ولی من منتظر لوگوهای بهتری هستم. سپاس. --چالاک^Баҳс ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

اینجا را گشتید؟--Mehdi^Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

بلە جناب مھدی بطور اخص آن‌جا را و نیز کل ویکی ترکی را. چقدر جست‌وجو کردم خدا می‌داند. یک لوگو بود با یک روبان قرمز کە عدد ۲۰۰۰۰۰ لاتینی روی آن نوشتە شدەبود. متأسفانە نتوانستم پیدایش کنم. --چالاک^Баҳс ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

مشکلی از بابت خلق اینگونه ریبون‌ها ندارم اما محدودیت در طراحی باعث می‌شود نتوان از اینگونه ریبون‌ها در طرح استفاده درستی نمود. بنده در فتوشاپ و امور گرافیکی هیچ ادعایی ندارم اما خود، یکی از طرفداران طراحی ساده و خلوت هستم و از طرح‌های شلوغ و درهم که چشم را درگیر جزئیات می‌کند بیذارم. با اینحال ۶ لوگو نسبتاً ساده دیگر را با رنگبندی متفاوت (همگی منشعب شده از طرح شماره ۶ هستند) را تا دقایقی دیگر بارگذاری می‌کنم. --Mehdi^Talk ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

دستتان درد نکناد مهدی جان ولی کاش محض خالی نبودن عریضه، لوگویی با شمارگان فارسی نیز بساختیدی!--آرش ツ‏ ۱ بهمن ۱۳۹۱/ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

آرش عزیز واقعاً نتوانستم قلم فارسی مناسبی بیابم که بتوان افکت خاصی را روی آن اعمال نمود. لوگو ابعادش محدود است و اعداد فارسی بسیار ریز نمایش می‌یابند. از جانبی اعداد لاتین به دلیل تنوع قلم بسیار و حجم پذیری در طراحی می‌توان بر رویشان افکت گذاشت (حداقلش گرادیانت پذیر خوبی هستند و شیب رنگ‌ها را به خوبی نشان می‌دهند) با اینحال طرح پیشنهادی خود را بگوئید. تا حد امکان سعی می‌کنم ایده شما را پیاده سازی کنم. ایکاش گرافیست‌ها با ویکی فارسی همکاری می‌کردند تا من ناشی دست به ابزار نشوم.:(--Mehdi^Talk ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

دوستان طراح، به‌نظرم [da fa.wikipedia Utenti:Congratulazioni a tutti utenti per il milione che hanno collaborato ad it.wikipedia! این] لوگو هم جالب است. درفش کاویانی (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

سلام. پیشنهاد می‌کنم از تشابه عدد سیصدهزار با سرعت نور که نماد آن حرف C است (که خوب با نماد ویکی جور می‌شود) و مقدار آن را ۳۰۰٬۰۰۰ کیلومتر بر ثانیه (هرچند واحد اصلی سرعت در فیزیک متر بر ثانیه است و در بین مردم کیلومتر بر ساعت) می‌گیرند و نیز مناسبتی نیز با سرعت بسیار بالای پیشرفت تعداد مقالات ویکی‌پدیای فارسی دارد(!) استفاده کنید.ℳ Ԥ Φ _مصطفی ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

منم رو همین فکر کردم ولی کلا انجام درد سر هستش. در ضمن درباره الگوی من ۳۰۰٫۰۰۰ توش هست ۳ انگلیسی و نقطه‌ها هم صفراش هستند. البته الان که نگاه می‌کنم. در بین خطوط فاصله‌ها یکسان نیستند. برای همین یک اصلاحی می‌کنم. --پویان (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

• طرح جدید (۲۳) که با ابتکار و طراحی نوی جناب Gire 3pich2005 ساخته‌شده، به نظر من در بین دیگر پیشنهادات اکثراً ساده و احیاناً دِمُده، به نظرم بهتر است ولی دوستان اگر نظری درباره این لوگو دارند و یا نقصی در بدنه‌اش می‌بینند، شخصاً آماده رفع نواقص هستم. محک (گپ) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

صرفنظر از هر چیز باید معلوم باشه که نشان روش حرفه‌ای کار شده. حقیقتا نشان‌های دیگر بی مصما هستند یا بسیار ساده و بچگانه. اگر به دلم می‌چسبید می گفتم. Last seen on Wiki (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

توضیح درباره‌ی لوگوی پیشنهادی بنده (محمود)

۲۵

۲۵

سلام. پیش از هر توضیحی، لازم می‌دانم یک نکته را بگویم: اصلاً فکرش را هم نمی‌کردم که ویکی‌فا به سرعت رشد لگاریتمی برسد! برای لوگوی صدهزارگی در ژوئیه‌ی ۲۰۱۰ رأی‌گیری شد و برای دویست‌هزارگی در ژوئیه‌ی ۲۰۱۲. یعنی دوسال فاصله. حالا پس از گذشت هفت‌ماه (حدود یک‌چهارم بازه‌ی زمانی قبلی)، ویکی‌فا دارد به ۳۰۰،۰۰۰ نوشتار می‌رسد. با یک حساب سرانگشتی پیش‌بینی می‌شود تا قبل از نوروز به چهارصدهزار هم برسد!

• فرصت کمی برای ایجاد این لوگو داشتم؛ به همین خاطر تا جایی که می‌شد، سعی کردم کار خوبی از آب در بیاید. ضمن این‌که با توجّه با فاصله‌ی اندکی که تا موعد سی‌صدهزار مانده، تلاش بر این بود که حتّی‌الامکان طرح، نهایی باشد (و به ویرایش دوباره نیاز نداشته باشد).
• برای عدد سی‌صدهزار ایده‌های خیلی خوبی مطرح شده؛ امّا در سایز کوچک لوگوی ویکی‌پدیا، خیلی نمی‌شود روی جزئیات کار کرد. هرچند طرح‌های خیلی خوبی هم بالای همین صفحه دوستان درست کرده‌اند.
• امّا خودِ طرح: در لوگوتایپ ویکی‌پدیا از تکرار چهارباره‌ی یک طرح استفاده شده که امیدوارم به جذّابیّت بصری طرح بیفزاید.
• مبنای طرح عدد ۳۰۰۰۰۰، در واقع قسمت‌هایی از کلمه‌ی ویکی‌پدیاست که در این مورد، امیدوارم خوانایی طرح حفظ شده باشد.
• برداشت‌های دیگر برعهده‌ی بینندگان عزیز است.
• نرم‌افزارهای مورداستفاده: کورل‌دراو و اینک‌اسکیپ.

طبق معمول، ضمن استقبال از نظرات دوستان، پاسخگوی سؤالات احتمالی هم هستم. م‌‌ح‌مـود இ ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

خیلی زیبا شده. دست شما درد نکند. MRG90 (گپ) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

سپاس، خوب از کار درآمده اما به نظرتان اگر کمی بین عدد ۳ و صفرهایش فاصله باشد واضح‌تر نیست؟--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į بحث ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

دست شما درد نکند. زیباست. آیا بهتر نیست رنگ نوشتن عدد سیصد هزار سفید نباشد و با رنگ زرد تضاد بیشتری داشته باشد؟Roozitaa (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

محمود عزیز، طرح‌تان بسیار عالیست. در صورت امکان همین طرح را با رنگ‌های قرمز و سبز نیز بارگذای کنید. تصور میکنم رنگ قرمز بهتر جواب دهد.--Mehdi^Talk ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)

با سپاس از پیشنهادها؛ رنگی که برای عدد ۳۰۰۰۰۰ انتخاب شده (از آنجا که رابطه‌ی مثلّثی با «طلایی» دارد) در بینندگان حسّ بهتری ایجاد می‌کند. فاصله‌ی ۳ و صفرهای ۳۰۰۰۰۰ هم بیشتر شده تا خواناتر باشد. توضیح اینکه اگر لوگوی به‌روز را نمی‌بینید، لازم است تصویرش را ریلود کنید. م‌‌ح‌مـود இ ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

عدد ۳۰۰۰۰۰ کجای واژه ویکی‌پدیا نوشته شده‌است؟ من عدد ۳ را پیداکردم. اما پنج تا صفر آن کجاست؟ -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)

من قصد داشتم دقیقاً همین کار را بکنم؛ شبیه به کاری که برای لوگوهای صدهزارگی و دویست‌هزارگی انجام داده‌بودم. امّا فرصت اندکی که در اختیار داشتم مانع از آن شد تا بتوانم صفرها را هم در واژه‌ی «ویکی‌پدیا» جای دهم. ضمناً بنده نوشته‌ام «مبنای طرح عدد ۳۰۰۰۰۰، در واقع قسمت‌هایی از کلمه‌ی ویکی‌پدیاست». یعنی ضخامت اعداد و فاصله‌های بین آن‌ها تا حدّ امکان از خود نوشته الگوبرداری شده است. م‌‌ح‌مـود இ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

آرا

دوستان گرامی در این بخش می‌توانند رأی‌بدهند و نگاره‌های موردپسند خود را برگزینند. لطفاً در هنگام رأی‌دادن # یا * را به سر سطری که در آن رأی می‌دهید، بیافزایید. در این‌جا لازم‌نیست که بنویسید فلان نگاره از فلان کاربر. هر نگاره شماره‌ای زیرش دارد که در این‌جا فقط با استفاده از شماره‌ها رأی‌دهید.

• نگاره‌های ۱ و ۲ ممنون از همهٔ عزیزان --- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)
• تصویر شماره ۶ از همه بهتر است. Kasir ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)
• به نظر من ۶ یا ۲۰ و در نهایت ۱۸ رضا 1615 / ب ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)
• تصویر شماره ۶ In fact ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
• ۲۵ و ۶. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
• ۶. -- نوژن (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
• ۱. — Fajr (بحث)۱ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۱۹:۱۷ (ایران) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)
• ۱ و ۲۵ --p0lyzoarium ^بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
• ۶. قرو فرش هم کمتره ali ringo ^☺☻ ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
• ۷ و ۱۷__Âriobarzan ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

۲۵ هم زیباست! __Âriobarzan ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۱ (UTC)

• به نظرم ۱۸ مناسب است —radmanesh— ^بحث ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)
• 6. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)
• ۲۵. اونا ھم نشد ۱۸. --چالاک^Баҳс ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
• ۷ یا اگر نشد ۱۷ یا ۱. بقیه اصلا با رنگ‌بندی ویکی جور نیستند ▬ حجت/^بحث ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
• نگاره شماره ۶: ساده، زیبا و گویا. فقط ۲۵! --علمجو (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)
• به ترتیب: ۱۶، ۷، ۵ (گفتگو) سامان پدیا ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
• 7. The Ocean (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
• متاسفانه تمام لوگوها شلوغ و به دل نچسب هستند. بین آن‌ها وضعیت «۷» کمی بهتر است، هرچند نشانی از ۳۰۰ هزارگی در آن نیافتم! Gnosis (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)
• 7. Cobain (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)
• ۲۵ طاها (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)
• به نظرم ۲۵ یا ۱ یا ۱۷ مناسب هستند. با سپاس برای تلاش همهٔ دوستان. Mǎādikhāh (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)بعد از ارائهٔ ۲۵، آن هم به نظرم جالب و زیبا آمد. Mǎādikhāh (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
• ۲۵ و ۱. MRG90 (گپ) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
• 1.arfar (گفتگو) شنبه،۱۴ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۱۳:۲۷ (ایران) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)
• ۲۵ --● Amirali-E ● (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)
• به دیدگانم ۶ بهترین آمد! Meysamin ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
• ۶ یا ۲۵ Roozitaa (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
• 6. -- ساده، زیبا و در عین حال سبزه. ATY (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)
• ۸ , ۱۸ Mehdi IF^Talk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)
• ۱۶ و ۲۲ محمد ۱۸ بهمن ۱۳۹۱، ساعت ۰۸:۰۳ (ایران)
• ۶ قشنگ و ساده و گویاست فلورانس (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
• 11 چون در عین سادگی خیلی هم قشنگه bkouhi ^گفتگو ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۶ (UTC)
• ۶ و ۲۵ Last seen on Wiki (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
• ۱۶ و ۲۲ زاید الوصف (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)
• ۱ و ۲۳ masoud.v (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)
• ۱۶ و۲۳ Behnam mancini (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
• ۲۵ و ۱ به دلیل فارسی بودن، سادگی و استفاده از نماد ویکی در اعداد. Serpico ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
• شمارهٔ ۲۵ درفش کاویانی (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)
• شمارهٔ ۲۵ --پویان (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)
• شماره ۷. --مصطفی/‏^بحث ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)
• هیچکدام! ولی اگر قرار است حتماً یکی از این‌ها انتخاب شود، ۷ بیشتر قابل تحمل است. --Z ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)

• Z گرامی، تمامی این طرح‌ها با علاقه و صرف وقت تهیه شده‌اند و بعضی‌شان به قضاوت کاربران زیبا هستند. به تبعیت از اینکه سعدی شیرین کلام فرموده‌است، متکلم را تا کسی عیب نگیرد سخنش صلاح نپذیرد. خدمت شما استاد گرامی عرض می‌کنم که سبک کردن کار طراحان و دیگر نظردهندگان چندان خوشایند نیست. به نظر من اگر لحن مهربان‌تری اختیار کنید، بهتر است.Roozitaa (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

@Rozita: تائید می‌شود. --Mehdi^Talk ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

درود. من فقط نظرم را رک گفتم، قصد من توهین به هیچ‌کسی نبوده و غرضی نداشته‌ام و اصلاً حتی دقت نکردم که لوگوها از کجا آمده و ساختهٔ چه کسانی بوده، چون به نظرم ما اینجا آمده‌ایم (حداقل در درجهٔ اول) دربارهٔ تصویری که قرار است برود بالای صفحه نظر بدهیم تا دربارهٔ آثار همدیگر؛ یعنی یک موضوع ویکیایی (که باید در آن جدی و روراست بود)، نه شخصی. با این حال برای احترام به دوستانی که زحمت کشیدند رأیم را خط می‌زنم و اگر به کسی برخورده عذرخواهی می‌کنم. --Z ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

Z عزیز شما بسیار عزیزید و بنده به شخصه بسیار دوستتان دارم. از همه نظر کاربر و مدیری فعالید. بنده دلخوری از شما ندارم و تنها بر تعدیل لحن تاکید کرده‌ام. رای شما محترم است و امیدوارم رای‌تان را بازگردانید. دوستدار شما:--Mehdi^Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

• ۲۵ بعدش ۷ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
• شماره ۷ و ۲۵ ♠ ahand§ ♠ ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
• ۲۵. Gnosis (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)
• ۲۵ طرحی بسیار زیبا و خلاقانه از Carl عزیز. --Mehdi^Talk ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
• 6 Milad77 (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)
• ۲۵. --Farbodebrahimi ^☺Talk ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
• ۲۵ طرح خلاقانه و جالبی از جناب محمود گرامی است. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)
• 1 وارونه کار _گپ ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
• ۲۵ با کسب اجازه از پیشکسوتان ؛ به نظرم ۲۵ زیباست ؛ چون هم اعدادش فارسی است هم مدل ویکی پدیا نویسی اش جالب و جدید است . Omid hendupur (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)

آراء بعد از جمع بندی موقت

• ۲۵ بیشتر به دل می نشیند. /مهدی^گپ‍ ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)

جمع بندی تا اینجا

با تشکر از همه دوستان طراح، برای اینکه مثل ۲۰۰ هزارگی که چند روز پس از ۲۰۰ هزار شدن لوگو هنوز تغییر نکرده بود،نشود. گفتم این جا زودتر تصمیم نهایی را بگیریم. جمع بندی اولیه را انجام می‌دهم، جمع بندی نهایی به دست بزرگتران باشد بهتر است:). تا الان به ترتیب لوگوهای ۲۵ و ۶ و پس از آن ۷ و ۱ (تعداد آرا مساوی) بیشترین آرا را به خود اختصاص دادند. به لحاظ فارسی یا انگلیسی بودن لوگوها بیشتر آرا مربوط به لوگوهای دارای ارقام فارسی بوده. اگر نظر بنده (۲۵ و ۷) را هم به آرا بیافزایید، ۳ لوگوی ۲۵ و ۶ و ۷ بیشترین آرا را دارند و لوگوهای دیگر به جز ۱ با اختلاف زیادی از دور کنار می‌روند. اگر بحثی باقی مانده لطفا روی این ۳ مورد باشد. با تشکر جواد|بحث (۲۸ بهمن ۱۳۹۱ -- ۱۷:۰۷) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

جواد جان ۲۵ خیلی دیر نامزد شد ولی بااین وجود آرایش از بقیە بیش‌تر آمدە اگر از اول نامزد می‌شد الان اختلاف بیش‌تری با سایرین داشت. البتە این فرقی در اصل موضوع نمی‌کند. ممنون برای جمع‌بندی.--چالاک^Баҳс ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

جمع‌بندی پایانی

لوگوهای شمارهٔ ۲۵، ۶ و ۷ به‌ترتیب بیش‌ترین تعداد موافق را داشته‌اند. اگر قرار به گذاشتن سه لوگو باشد، هرکدام برای سه روز و اگر قرار است دو لوگو را کار کنیم، شماره‌های ۲۵ و ۶ هرکدام برای ۵ روز به‌جای لوگوی اصلی ویکی‌پدیای فارسی قرار گیرند. درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

لطفاً یک بار دیگر تعداد آرا را بشمارید. از هنگامی که جواد گرامی در بخش بالا نظری نوشت، تعدادی رأی داده‌شد. لطفاً یک بار بشمرید تا اشتباهی پیش‌نیاید. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

نتیجه همین است. جواد|بحث (۳۰ بهمن ۱۳۹۱ -- ۲۱:۳۹) ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

پس زودتر جمع‌ببندید تا به ۳۰۰٬۰۰۰ تا نرسیدیم. -- Armanjafari ^{☺گفتگو} ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

به نظر من اشکال ندارد که تصاویر ویژه تا آخر عید بمانند. یک جلب توجه مجانی خواهد بود و حداقل ضرری ندارد. رستم (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

به همه دوستان عزیز رسیدن به ۳۰۰۰۰۰ مقاله را تبریک می‌گویم. لوگو را تغییر دادم و لوگوی شماره ۲۵ را قرار دادم. کاشه مرورگر را خالی نمایید تا لوگوی جدید را مشاهده کنید. جواد|بحث (۱ اسفند ۱۳۹۱ -- ۱۳:۲۲) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

جستارهای وابسته

• ویکی‌پدیا:جشن ۳۰۰ هزارمین مقاله