برای مدیران: در فارسی ما Deutschland را دویچلند ترجمه می کنیم ضمن اینکه بر اساس نام اصلی German cruiser Deutschland متن می شود ناو آلمانی دوپچلند. cruiser برابر با ناو است نه رزم ناو Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۵۵ (ایران)» ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
نام رایجش همان نامی است که یگانه ترجمهٔ فارسیش نام دارد: بنکی روی پل. (این ترجمه سه بار در نیمه دوم قرن چهاردهم هجری خورشیدی منتشر شده است: ۱۳۵۱ و ۱۳۶۹ و ۱۳۸۶.)
5.210.159.208۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
مخالف@Yamaha5: درود، با عرض پوزش، نتوانستم زودتر پیام مخالفت بگذارم. به نظر اینجانب، این انتقال درست نبوده است. این مقاله صرفا به افسانه نمی‌پردازد. همانطور که از متن مقاله برمی‌آید و همچنین در عنوان انگلیسی آن آمده است، همان واژۀ اسطوره‌شناسی مناسب‌تر بوده است. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)[پاسخ]
انتقال از پیش نویس به مقاله اصلی صفحه از لحاظ منبع و لینک های معرفی فرد کاملا اصلاح شده و چند هفتس مورد بررسی قرار گرفته و بحثی در مورد ان منتشر نشده لطفا برای درخواست انتقال کمک کنید سپاس!
Fasthhz (بحث) ۲۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته است زمان جمع‌بندی: ۵۰ روز پیش.
پیش نویس جواتی هم‌اکنون تمامی شرایط حال حاضر ویکی‌پدیا را دارد تا به تایید برسد و در نهایت بعنوان مقاله برای مخاطبان به نمایش گذاشته شود و در دسترس باشد. منابع حاوی اخبار، سند پخش و اطلاعات دقیق درج شده موزیک ها که در اپل میوزیک و سایر پلتفرم‌ها منتشر شده و اثبات میکند این شخص سرشناسی لازم را دارد، بیوگرافی و رزومه هنری. Omid aminizadeh (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)[پاسخ]
درود دوست گرامی، بی‌شک تلفظ درست چانداراشکر است همانطوری که شخص هندی در فایل ویدیویی تلفظ میکند ولی مهم تلفظ رایج در اینجاست. چند نکته جهت تردید در نام: تاریخ انتشار این کتاب چه زمانی‌ست؟ چون در تاریخ ۱۳۹۰ توسط @Arfarshchi اسم مقاله از چانداراسکار به چانداراسخار منتقل شده، ظاهرا مترجم این کتاب نام را از همین مقاله برداشته. بنابراین اگر کتابی قبل از فروردین ۱۳۹۰ پیداکنید که آن هم از نام چانداراسخار استفاده کرده باشد این نام رایج است. بنگرید دو وبگاه الف و ب البته این دو معتبر نیستند ولی می‌تواند تردید ایجاد کند. مصطفی کوهستانی (بحث) ۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)[پاسخ]
مثلا بنگرید: کتاب چانداراسیکارا سرگذشت‌نامه برادر زاده همین دانشمند هندی نامیده شده چاندارا سیکارا !!
@مصطفی کوهستانی عزیز، پوزش از بابت تاخیر، چاپ اول کتاب که برای ۱۴۰۰ هست؛ ولی مطمئن باشید این‌طور نبوده که مترجم کتاب بگوید در ویکی‌پدیا نوشته شده چاندراسخار؛ پس چاندراسخار درست است! یکی از مترجمان کتاب جناب احسان مهرجو هست که نام‌شون در بین کتاب‌های نجومی زیاد دیده میشه. از طرفی، خود کتاب کرول (در واقع، مقدمه‌ای بر اخترفیزیک نوین) از منابع معتبر به شمار می‌رود و گمانم به ترجمهٔ آن بیشتر بشود اعتماد کرد. گفتید کتابی قبل سال ۹۰، الان فقط یک کتاب دمِ دست دارم که چاپ اول اون برای سال ۸۹ هست؛ ولی این یکی نه چاندراسخار نوشته، نه چانداراشکر و نه چاندراسیکارا؛ نوشته چاندراسکار! بر هر صورت، باز هم به همان کرول بیشتر اعتماد هست تا این یکی. اگر اجازه بدید، قبل اینکه این ریسه به وپ:نبا برود، من یخرده بیشتر بگردم و اگر چیزی بود، براتون بفرستم. ارادتمندم ▬ کپلر/بحث ۲۲ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۰۵ (ایران) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
نظر: درود بر دوستان گرانقدر. تلفظ هندی و صحیحش چانداراشکر است. این را از دوستان هندی‌ام پرسید و مطمئنم. (اینجا هم می‌تواند از زبان کاربران هندی بشنوید) اما ملاک ما در اینجا وپ:رایج است و نه درستی تلفظ‌ها. اگر اشتباه نکنم من در بیشتر منابع فارسی آن را چاندراسخار دیده‌ام. در ترجمهٔ فارسی کتاب تاریخچه مختصر زمانهاوکینگ هم «چاندراسخار» نوشته شده است. صفحهٔ ۱۱۲ کتاب (که می‌شود صفحهٔ ۱۲۲ فایل پی‌دی‌اف) را در اینجا ببینید. با احترام Tisfoon (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)[پاسخ]
تن‌شرمی ترکیب درستی در فارسی نیست. (اگر هم کسی بخواهد آن را از نظر دستوری درست فرض کند در آن صورت هم، معنی شرمیدن از تن، یعنی خجالت کشیدن خود شخص از بدن خود می‌دهد که برعکس محتوای مقاله است.) تمسخر ظاهر افراد بسیار رایج‌تر و قابل فهم‌تر است.--مانی (بحث) ۲۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
نظر: حق با شماست و تلفظ صحیح نام‌خانوادگی ویلسن است. اما باید دید در منابع فارسی چگونه ضبط شده است، چه آنکه اگر تنها قرار به درست‌نویسی باشد، نام کوچک هم باید «آگِست» باشد و نه «آگوست». من در یک بررسی خیلی گذرا دیدم که در سه کتاب ترجمه‌شده از ایشان «ویلسون» نوشته شده است: (درس پیانو، آژانس اتومبیل، ریشه سیاه مارینی) و در سه کتاب (رادیو گلف، شاهدان و حصارها) به صورت «ویلسن» آمده است. (جلد همگی کتاب‌ها در اینجا). در مقاله‌ای در ژورنال «هنرهای زیبا - هنرهای نمایشی و موسیقی» (اینجا) و ژورنال «نمایش» (اینجا) هر دو «ویلسون» نوشته‌اند. همچنین بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا، ایرنا، ایسنا و مهر همگی «ویلسون» نوشته‌اند. بدین لحاظ شاید نتوان به‌خاطر وپ:رایج نام را منتقل کرد. بررسی بیشتر به عهدۀ مدیران و ویکی‌بانان گرامی. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
نظر: من هم موافقم که «اوشین» دست‌کم در افواه رایج‌تر است؛ اما ملاک ما، منابع معتبر فارسی است و این از آن مواردی است که رواج هر دو عنوان باید به‌دقت بررسی شود. «سال‌های دور از خانه» عنوانِ جعلیِ صداسیماست همانطور که اشک‌ها و لبخندها، قصاب‌باشی، شیشه پاک‌کن و امثالهم هم عنوان‌های جعلی سینماداران و واردکنندگان فیلم پیش از انقلاب بودند. اگر آنگونه که Mostafamirchouli گرامی می‌فرمایند، «اوشین» در منابع معتبر «رواج گسترده» داشته باشد، با انتقال موافقم. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre درود سانفایر عزیز. به‌صورت کلی بررسی کردم فارغ از آنکه نام اصلی سریال «اوشین» و هر دو نام بین عموم رایج است در سال‌های اخیر بیشتر با عنوان اوشین شناخته شده است. بر اساس منابع در بازپخش این سریال نیز از نام اوشین بیشتر استفاده شده است. حسین رونقی (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)[پاسخ]
@Sunfyre درود. الان که آمدم درخواست جدیدی ثبت کنم گفتم بیایم ببینم وضعیت درخواست قبلی‌ام چه شده و این‌گونه متوجه پیام شما و دیگر کاربران شدم؛ بهتر است در پیام‌ها کاربرِ مخاطب را پینگ کنید تا از طریق اعلان متوجه پیام شما شود. @Tisfoon درود جناب تیسفون تعجب کردم دیدم نام کاربری‌ام را نوشته‌اید اما پینگ نکرده‌اید.
@Mostafamirchouli آنچه در قالب «نظر» نوشتم، خطاب به شما نبود و مخاطبم مدیر بررسی‌کننده بود و به‌همین دلیل پینگ نکردم. همچنین مخالفتی با انتقال نداشتم و تنها می‌خواستم «رواجِ» نامِ پیشنهادی، به‌دقت بررسی شود، چون به هر حال نام رسمی انتشار سریال (به درست یا غلط) «سال‌های دور از خانه» بود، هرچند همگی‌مان اوشین می‌گفتیم. Tisfoon (بحث) ۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)[پاسخ]
عین روی جلد ملاک هست، ولی زبر و زیر و پیش هم؟ اگر، غیر از حروف سی‌ودو‌گانه فارسی و علائم نگارشی مثل ویرگول، چیزهای دیگر را هم دقیقاً از روی جلد می‌نویسیم . . . عنوان‌های فراوانی (هزاران) در ویکی هست که باید منتقل شود، فتحه و کسره و ضمه و تشدید بگیرد، دقیقاً برابر چیزی شود که روی جلد یا پوسترش آمده. وگرنه، این انتقال. اصراری در هیچ کدام از این دو جهت ندارم.
217.218.147.204۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)[پاسخ]
واژهٔ «میکروب‌شناسی» از گذشتهٔ دور در منابع معتبر پزشکی فارسی رواج داشته است و نیازی به آوردن واژه لاتین آن نیست. مثلا کتاب‌های معتبر و بسیار مهم درسی «میکروب‌شناسی پزشکی جاوتز»، «میکروب‌شناسی پزشکی مورای»، «میکروب‌شناسی عمومی» (دکتر محمد کریم رحیمی) و مجلهٔ علمی «میکروب‌شناسی پزشکی ایران» و همچنین «مرجع کامل میکروب‌شناسی عمومی» (علی محمدی، حجت‌الله زمانی)، «میکروب‌شناسی کاربردی» (دکتر صدیقه محرابیان)، «میکروب‌شناسی تشخیصی» (فروهش تهرانی)، «میکروب‌شناسی پزشکی» (دکتر عباس بهادر)، «میکروب‌شناسی برای پرستاران» (دکتر راستی) و ده‌ها کتاب درسی ترجمه‌شدهٔ پزشکی و پرستاری و پیراپزشکی دیگر.
Tisfoon (بحث) ۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]
این دومین بار است که درخواست می‌دهم. بار پیش یاماها کم‌لطفی کرد. روی جلد این کتاب نوشته: لغت‌نامه فارسی. مقاله‌اش در ویکی بود. حذف شد. حالا یکی دیگر به این نام جدید ساخته.
5.211.23.79۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)[پاسخ]
نظر: وبسایت موسسه دهخدا در اینجا و اینجا برای معرفی اثر عنوان «لغت‌نامۀ بزرگ فارسی» را به‌کار برده است. روی جلد هم در پرانتز نوشته شده بزرگ. عنوان لغت‌نامه فارسی (بزرگ) شاید بد نباشد ولی در ویکی‌فا معمولا پرانتز برای ابهام‌زدایی به‌کار می‌رود. در مجموع به نظر من عنوان فعلی مناسب‌تر است. لغت‌نامه اصلی دهخدا هم عنوان روی جلدش فقط «لغت‌نامه» است ولی عنوان مقاله‌اش لغت‌نامه دهخدا است. -- HADI (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
در فارسی ما Deutschland را دویچلند ترجمه می کنیم ضمن اینکه بر اساس نام اصلی German cruiser Deutschland متن می شود ناو آلمانی دوپچلند. cruiser برابر با ناو است نه رزم ناو. و هنوز در برابر تغییر کلمه cruiser به نام یا رزم ناو اجماع به وجود نیامده است. در خواست قبلی متاسفانه مبدا و مقصد اشتباه ذکر شده بود.
Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۵ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۱۷ (ایران)» ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)[پاسخ]
قابل توجه هر کسی که احیانا قصد عملی کردن این انتقال را دارد؛ عنوان صحیح همینی است که الان است. اگر آشنایی با تلفظ صحیح آلمانی ندارید کافی است عبارت «Deutschland aussprache» را در گوگل جست‌وجو کنید. هیچ رواجی در مورد نام این کشتی جنگی در منابع فارسی وجود ندارد. این که جای دیگر چه چیزی برای چیز دیگری رواج دارد ربطی به این مورد ندارد. من قصد خوبیدگی این مقاله را دارم. متن کامل آن که شخصا، نه با ترجمه از ویکیپدیای انگلیسی، بلکه با تحقیق از منابع مختلف نوشته‌ام به صورت آفلاین آماده است. بخشی را به مقاله افزوده‌ام. مقاله با عنوان غلط ارزش خوبیدگی را نخواهد داشت. ادامه یا پایان کار می‌ماند برای پس از جمع‌بندی این درخواست انتقال. -- Mpnader (بحث) ۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]
در فارسی اگر نامی رایج باشد با تلفظ غیر فارسی آن کار ینداریم. اینکه می خواهید مقاله به خوبیدگی برسد بسیار عالی است اما مقاله با نام نادرست به خوبیدگی نمی رسد. در تلفظ ماندارین پکن را بِیچینگ می خوانند و پاریس را پاری و ... بجای اینکه از خودتان برابر بگذارید با توجه به ویکی‌پدیا:قواعد نامگذاری (فارسی‌سازی نام‌های خارجی) عمل کنید. من بر این تغییر نام با توجه به وب رایج تاکید دارم. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۶ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۱۳ (ایران)» ۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]
درود. نام رسمی و مکتوب حرفهٔ یادشده در ایران، «راهنمای گردشگری» است. در محافل گردشگری امروز، کمتر از «راهنمای تور» و بیشتر از «راهنمای گردشگری» و نیز «تور لیدر» استفاده می‌شود. خواستم به نام درست منتقلش کنم، تغییر مسیر داشت. The.shahab (بحث) ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
The.shahab (بحث) ۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]
بر اساس وپ رایج- نام رایج قبلا هم در مورد پاپ کلمنس پنجم ← پاپ کلمنت پنجم در انتقال تایید داده شده بود. نام رایج کلمنت است. Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۲ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۵۰ (ایران)» ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]
مخالف در اکثر زبان‌ها عنوان این مقاله و همینطور بقیه جمهوری‌های شوروی، نام کامل آنهاست. اگر صرفا رواج و اختصار کافی باشد خود شوروی نیز هم رایج‌تر هم مختصرتر است. HADI (بحث) ۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]
@HADI زبان‌های دیگر لزوما ملاک نیست و چیزی که در فارسی رایج است می‌تواند در زبان‌های دیگر متفاوت باشد. بقیه جمهوری‌ها هم بعد این باید تغییر کنند و همچنین خود شوروی هم اگر اجماع حاصل شود می‌تواند منتقل شود. عنوان فعلی بیش از حد طولانی است درحالیکه لزومی ندارد. MHGM357 (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)[پاسخ]
گویاست، گویای چیزی نادرست. این تکست با دقت واو به واو نوشته و منتشر شده . . . منظوری دارند از گیومه باز، منظوری دارند از متن، از عدد، از گیومه بسته، از نویسنده. من ادیتور مخالفم با این نوع کاربرد علائم نگارشی و کوشش در انتقال معنا. به نظرم موفق نیست. رسا نیست. می‌فهمم که عمدی سیاسی دارد که لغت نویسنده را بیرون گیومه بیاورد. ولی به نظرم این منظور سیاسی را به راه‌های بهتری می‌توانست برآورد. ولی، به هر حال، من شرط نیستم. نام این متن همین است. همین چیز عجیب غلط‌انداز . . . که پیشنهاد انتقال بدان را دادم. 2.191.134.144۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
حتی می‌دانیم که بعضی‌ها این را چنین تلفظ می‌کنند: متنِ صدوسی‌وچهارِ نویسنده. یعنی پس از چهار کسره تلفظ می‌کنند. نه عوام. بعضی از همین ۱۳۴ نویسنده چنین تلفظ می‌کنند. 2.191.134.144۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]
دایره یک واژه مالایی است که برای تقسیم بندی کشوری زیر بخش ایالت های مالزی به جز دو ایالت ساراواک و صباح استفاده شده است و در مقاله انگلیسی با عنوان district از آن ذکر به میان آمده است. تمام ایالت های مالزی به جز دو ایالت صباح و ساراواک به زیر بخش منطقه تقسیم شده اند. مانند تقسیم بندی شهرستان در زیر بخش استان در ایران و هم چنین لازم به ذکر است یک شهر یا منطقه مسکونی نیستند بلکه یک محدوده را در بر می گیرد که ممکن است شامل چند شهر یا روستا باشد.
غریبه ای در شهر (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
مخالف «دایره» که همان واژۀ عربی-فارسی است، در مالزی به عنوان یک اصطلاح خاص در تقسیمات کشوری آنها به کار می‌رود و نمی‌توان آن را با واژۀ دیگری ترجمه کرد. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ۱۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]
برای مدیران: [{{fullurl:ویژه:انتقال صفحه/پیشنویس: مسعود صابری|wpNewTitleMain=%D9%85%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF+%D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%B1%DB%8C+%28%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D8%AD+%D9%88+%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF%D9%87%29}}&wpNewTitleNs=0&wpReason=%5B%5B%D9%88%D9%BE%3A%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%AA+%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84%5D%5D+%E2%80%94+%D8%A8%D8%A7+%D8%A7%D8%AD%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D9%85%D8%9B+%D8%A7%DB%8C%D9%86+%D8%B5%D9%81%D8%AD%D9%87+%DA%86%D9%86%D8%AF+%D9%85%D8%A7%D9%87+%D9%82%D8%A8%D9%84+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%D8%B4%D8%AF+%D8%A7%D9%85%D8%A7+%D8%A8%D9%87+%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84+%D8%A2%D8%B4%D9%81%D8%AA%DA%AF%DB%8C+%D8%AF%D8%B1+%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9+%D8%B3%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C+%D8%A7%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%B2+%D9%86%D8%B4%D8%AF+%D9%88+%D8%A8%D9%87+%D9%86%D8%A8%D8%AD+%D8%B1%D9%81%D8%AA+%D9%88+%D8%AD%D8%B0%D9%81+%D8%B4%D8%AF.+%D8%AF%D8%B1+%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D9%85%D9%87+%D8%A8%D8%A7+%DA%A9%D9%85%DA%A9+%D9%88+%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C+%D9%85%D8%AF%DB%8C%D8%B1+%5B%5B%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%3A%DA%A9%D9%BE%D9%84%D8%B1%7C%DA%A9%D9%BE%D9%84%D8%B1%5D%5D+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3+%D8%A2%D9%86+%D8%B1%D8%A7+%D9%85%D8%AC%D8%AF%D8%AF%D8%A7+%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D8%AF+%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87+%D9%88+%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A8%D8%B9+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF+%D8%A8%D9%87+%D8%B4%DB%8C%D9%88%D9%87+%D8%AF%D8%B1%D8%B3%D8%AA+%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D8%A7%D8%B9+%D8%B4%D8%AF.+%D8%AD%D8%A7%D9%84+%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%AF%D9%85+%D8%A7%D8%B2+%D8%AD%D8%A7%D9%84%D8%AA+%D9%BE%DB%8C%D8%B4%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3+%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC+%D8%B4%D8%AF%D9%87+%D9%88+%D8%A8%D9%87+%D8%B9%D9%86%D9%88%D8%A7%D9%86+%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%84%D9%87+%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1+%D8%B4%D9%88%D8%AF انتقال]
با احترام؛ این صفحه چند ماه قبل ایجاد شد اما به دلیل آشفتگی در منابع سرشناسی احراز نشد و به نبح رفت و حذف شد. در ادامه با کمک و راهنمایی مدیر کپلر پیشنویس آن را مجددا ایجاد کرده و منابع جدید به شیوه درست ارجاع شد. حال خواهشمندم از حالت پیشنویس خارج شده و به عنوان مقاله منتشر شود
writer۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)[پاسخ]
معادل فارسی واژه district در تقسیم بندی کشوری، یا منطقه است یا ناحیه، به طور کل واژه بخش غلط است.در تقسیم بندی کشوری در ذیل ایالت های مالزی به جز دو ایالت صباح و ساراواک از واژه district یا منطقه ذکر به میان آمده است چیزی مشابه شهرستان در ذیل تقسیم بندی استان در ایران. یعنی نام یک محدوده است که ممکن است شامل چند شهر یا روستا گردد و به یک منطقه مسکونی خاص تعلق ندارد بلکه بر مساحت تکیه کرده است و مقالات مشابه تقسیم بندی در این ایالت ها با واژه منطقه ایجاد شده اند و البته برخی بدون این واژه که آنها هم غلط هستند چون منطقه مسکونی خاص نیستند یک محدوده هستند مانند شهرستان جهرم که ربطی به شهر جهرم ندارد. البته در دو ایالت صباح و ساراواک ذیل تقسیم بندی ایالت با واژه Division تقسیم بندی شده است که برخی مقالات ویکی فا این واژه را در برخی مقالات تقسیم بندی کشورهای مختلف مانند پاکستان به واژه بخش ترجمه کرده اند که آن هم جای ابهام دارد زیرا واژه بخش در ایران به ذیل تقسیم بندی شهر گفته می شود که چند روستا را در برگرفته است و باعث گمراه شدن بازدید کننده مقالات می شود.
غریبه ای در شهر (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۷ (UTC)[پاسخ]
تقسیم‌بندی‌های جغرافیایی-سیاسی در هر کشوری متفاوت است و نمی‌توان برای همه کشورهای جهان یک نسخهٔ واحد تجویز کرد. در مجموع، مرسوم است که معادل «منطقه» را برای region و معادل «بخش» را برای «district» به‌کار می‌برند. در نتیجه اینکه می‌فرمائید «معادل فارسی واژه district در تقسیم‌بندی کشوری، یا منطقه است یا ناحیه، به‌طور کل واژه بخش غلط است» تعبیر درستی نیست. وانگهی در مورد برخی کشورها، اصلاً نیاز نیست حتماً الگوی مشخصِ «منطقه، بخش، ناحیه،... و غیره» را به‌کار ببریم و نام آن تقسیم جغرافیایی-سیاسی را باید آوانگاری کرد؛ نه ترجمه و معادل‌سازی. کما اینکه در فرانسه دپارتمان را داریم که چیزی شبیه به «منطقه» است یا کمون که مثل «بخش» است، اما آن را ترجمه نمی‌کنیم. در لهستان پوویات را داریم که شبیه «شهرستان» ماست یا گمینا. حتی توجه کنید که «بخش» ایران را در ویکی‌انگلیسی نوشته‌اند: en:Bakhsh. با احترام Tisfoon (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
اگر به مقاله انگلیسی List of districts in Malaysia که هنوز معادل فارسی مقاله برای آن ایجاد نشده رجوع کنید در بخش By states که تقسیمات ذیل ایالت را انجام داده است، بخش اول تقسیم بندی ایالت با واژه district تقسیم بندی شده ایت که حاوی تعداد زیادی مقاله است که درحال ایجاد کردن مقاله فارسی مرتبط با آنها هستم. یک اجماعی در مورد این واژه برای تقسیم بندی ذیل ایالت ها در مالزی صورت بگیرد تا از دوباره کاری یا تغییر مسیر مجدد خودداری شود. خب الان مقاله Muar District با عنوان دایره موار ایجاد شده، مقاله Kulim District با عنوان مقاله منطقه کولیم ایجاد شده و خود من هم تعدادی مقاله متناظر با این واژه ایجاد کرده ام، مقاله Jelebu District با عنوان فارسی بخش جلبو ایجاد شده و از همه بدتر تعدادی مقاله به کل برای آن فقط نام مشخص استفاده کرده اند مانند Tumpat District که با عنوان فارسی تومپات ایجاد شده است. یک اجماعی صورت بگیرد یک واژه مشخص برای آنها در نظر بگیریم حالا منطقه، دایره، بخش یا هر چیز دیگر که از این درهم ریختگی خارج شود و مقاله های جدید را با خاطر جمعی بیشتر ایجاد کنیم. در تمام کشورها تقسیم بندی کشوری ابتدایی با یک واژه مشخص در نظر گرفته می شود. مانند استان ها در ایران، استان کرمان، استان تهران، استان یزد. حالا تصور کنید یکی استان تهران با عنوان تهران مقاله ایجاد کند یکی استان کرمان را با عنوان شهرستان کرمان ایجاد کند یکی استان یزد را با عنوان یزد ایجاد کند خب به طور کامل مشهود است که مسیر اشتباهه و باید همه استان ها با واژه ابتدایی استان برای آنها مقاله ایجاد گردد.
ولی دو نکته وجود دارد که واژه انتخابی مقیم که نوعی تقسیم بندی کشوری در مالزی است با توجه به پیشنهاد انجام گرفته توسط مدیران رده بالاتر و بحث های صورت‌گرفته در مورد انتخاب معادل فارسی برای این واژه انگلیسی در بخش درخواست معادل سازی واژه تعیین گردید. دومین نکته اینکه در مالزی، دو ایالت صباح و ساراواک در ذیل تقسیم بندی ایالت با واژه division تقسیم بندی شده اند که در مقالات فارسی تقسیم بندی کشورها مشابه همین را با عنوان بخش در نظر گرفته اند همچون مقاله انگلیسی Divisions of Pakistan که معادل فارسی بخش‌های پاکستان برای آن مقاله ایجاد شده است پس به طور منطقی در صورت انتخاب واژه بخش باز هم باعث در هم ریختگی می شود. دو ایالت مالزی با واژه division یا معادل فارسی بخش در مقالات ویکی فا تقسیم بندی شده اند و بقیه ایالت ها با واژه district. به نظرم واژه منطقه یا ناحیه ممکن است بهترین واژه انتخابی باشد چون با بسیاری از مقالات ویکی فا هم همخوانی پیدا می کند. در هر صورت در حال حاضر با همان روال قدیم کار را انجام می دهیم تا بعد با نطر خواهی از صاحب نظران رده بالا و اجماع بتوان به واژه فارسی منتخب دست پیدا کنیم.غریبه ای در شهر (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]
@غریبه ای در شهر. با توجه به توضیحی که دادید من فکر می‌کنم از لحاظ تقسیم‌بندی کشوری مالزی، division در سطحی بالاتر از district قرار می‌گیرد. پس می‌توان چنین عمل کرد:
State = ایالت
territory = قلمرو، سرزمین، خِطه (در دو ایالت صباح و ساراواک در مالزی، Division همین معنی را دارد. en:Division_(political_geography) را ببینید)
برای اینکه این ریسه طولانی نشود، می‌توان بحث را در جای دیگری (صفحهٔ بحث شما یا من) ادامه داد. این را بگویم که در en:Divisions_of_Malaysia به‌خوبی نوشته که علت تفاوت دو ایالت صباح و ساراواک با بقیه چیست؛ چون اصلا تقسیم‌بندی‌های اداری‌شان با بقیه مالزی فرق دارد و Division آنجا معادل «خطه»، «سرزمین» یا حتی «شهرستان» (سطح دوم تقسیمات سیاسی) است. دقیقا به‌همین دلیل است که می‌گویم باید موردی، و کشوربه‌کشور عمل کنیم و نمی‌توان برای همه کشورهای جهان یک نسخه واحد پیچید. Tisfoon (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
در مورد انتخاب واژه مقیم که مقاله فارسی برای مقاله انگلیسی متناظر Mukim با مشورت صاحب نظران در بخش معادل سازی واژه فارسی ایجاد کرده ام در یکی از کانال های تلگرام ایرانیان مقیم مالزی سوال کردم جواب دادند همان تلفظ موکیم درست است نه مقیم. و چیزی شبیه ناحیه یا بخش در فارسی است. ( البته افراد مقیم خارج به ندرت پاسخ این سوالات را در شبکه های اجتماعی می دهند). با توجه به این توضیح اگر صلاح می دانید مقاله مقیم را با عنوان مقاله موکیم تغییر دهید تا عبارات موجود در مقالات فارسی پیوند یافته به آن را تصحیح کنم.غریبه ای در شهر (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)[پاسخ]
معادل فارسی واژه district در تقسیم بندی کشوری، یا منطقه است یا ناحیه، به طور کل واژه بخش غلط است.در تقسیم بندی کشوری در ذیل ایالت های مالزی به جز دو ایالت صباح و ساراواک از واژه district یا منطقه ذکر به میان آمده است چیزی مشابه شهرستان در ذیل تقسیم بندی استان در ایران. یعنی نام یک محدوده است که ممکن است شامل چند شهر یا روستا گردد و به یک منطقه مسکونی خاص تعلق ندارد بلکه بر مساحت تکیه کرده است و مقالات مشابه تقسیم بندی در این ایالت ها با واژه منطقه ایجاد شده اند و البته برخی بدون این واژه که آنها هم غلط هستند چون منطقه مسکونی خاص نیستند یک محدوده هستند مانند شهرستان جهرم که ربطی به شهر جهرم ندارد. البته در دو ایالت صباح و ساراواک ذیل تقسیم بندی ایالت با واژه Division تقسیم بندی شده است که برخی مقالات ویکی فا این واژه را در برخی مقالات تقسیم بندی کشورهای مختلف مانند پاکستان به واژه بخش ترجمه کرده اند که آن هم جای ابهام دارد زیرا واژه بخش در ایران به ذیل تقسیم بندی شهر گفته می شود که چند روستا را در برگرفته است و باعث گمراه شدن بازدید کننده مقالات می شود.
غریبه ای در شهر (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
این نام بصورت اشتباه توسط کاربر انتقال یافته است. کتاب قتل در جنگل کمپین نوشته گارنیک سرکیسیان هم در این مورد است. در درخواست قبلی متاسفانه به اشتباه نام مبدا نام دیگری که بی ربط بود ذکر شد.
Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۵ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۱۴ (ایران)» ۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
معادلش در زبان‌های دیگر هم کهن است. دیگر کسی نمی‌گوید new world، همچنان که نمی‌گوییم بر جدید. می‌گوییم قاره آمریکا. وانگهی، "جهان جدید" بالکل نارایج است. پس:
بر جدید صحیح است.
مجله جهان نو هم از پرانتز بی‌نیاز.
@Salarabdolmohamadian: درود، اول اینکه امضای متن شما فراموش شده بود. دوم اینکه، با توجه به اینکه واژۀ «برّ» به معنی خشکی دیگر در زبان فارسی رایج کنونی به کار نمی‌رود، کاربرد دو واژۀ «بر جدید» و «بر قدیم» نیز در حال فراموش شدن است و مربوط به متن‌های قدیمی‌تر است. در مقاله یک پانویس و دو منبع رو برای عنوان جهان جدید افزودم. با سپاس فراوان AKhaleghizadeh (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
درود. در قهوه‌خانه ریسه‌ای رو برای عنوان چنین مقاله‌هایی (مجموعه شعر، مجموعه داستان و…) باز کردم. فکر کنم همون‌طور که گفتید باید فاصله داشته باشد؛ ولی چون در عنوان مقاله‌ها از هر دو شکل استفاده شده است، محض احتیاط برای اینکه باید فله‌ای مقالات رو به یک شکل واحد منتقل کرد آنجا پرسیدم. ارادت ▬ کپلر/بحث ۱۲ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۱۶ (ایران) ۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]
عبارت «مجموعه شعر» درست است. در زبان فارسی، کلماتی مانند «مجموعه» و «شعر» که دو کلمه مستقل هستند، معمولاً به صورت جدا از هم نوشته می‌شوند. استفاده از نیم‌فاصله معمولاً برای ترکیب‌های واژه‌ای که به صورت یک واژه مرکب به کار می‌روند، استفاده می‌شود. ارجاع به وپ:نیمفاصلهحسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۰۷ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)[پاسخ]
تلفظ واژه اسپانیایی "Zamora" به فارسی به صورت "سامورا" می‌باشد. در اینجا "س" به جای صدای "z" در اسپانیایی استفاده شده و "a" مانند "آ" تلفظ می‌شود.حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۰۳ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
نیازی به کپی‌برداری از انگلیسی نیست. هیرمند نام فارسی آن رود است و هلمند تلفظ پشتوی همان نام. بنابراین فارسی بهتر است کلمه فارسی خود را استفاده کند.--مانی (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
درود بنده یک مقاله درمورد عنوان پادشاهان بکجه «اوراها» نوشتم که به دلیل نداشتن منبع به فضای پیشنویس منتقل شده اما اکنون به آن مقاله منبع افزوده شده خواهشمند است آن را به فضای مقاله بازگردانید
@Soheil rahimi7 درود کاربر گرامی. ثبت درخواست شما ایراد دارد، باید بر روی گزینه‌ی «افزودن درخواست تازه» که در بالای صفحه است بزنید، سپس در صفحه‌ی جدیدی که باز می‌شود پارامترهای مورد نظر را تکمیل کنید، به‌این صورت:
|صفحهٔ مبدأ = پیشنویس:اوراها
|صفحهٔ مقصد = اوراها
|شرح درخواست و دلایل = (توضیحی که نوشته‌اید را باید در اینجا بنویسید)
بعد از تکمیل پارامترها گزینه «انتشار تغییرات» را بزنید.
@Mostafamirchouli دوست گرامی هوتن عزیز اشاره کرده‌اند که (هنوز بحث جمع بندی نشده است). با توجه به باز شدن بحث طی روزهای پیش‌رو پس از نظر کاربران بحث رو جمع‌بندی و نتیجه رو اجرا می‌کنیم. حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۴۳ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Hosseinronaghi جنابِ حسین رونقی، کاربرِ مدیر گرامی، در اینجور موارد کاربرِ مدیر جناب سانفایر ریسه را در اینجا (در هر مرحله‌ای) می‌بندد و کاربر درخواست کننده/ایجاد کننده ریسه در اینجا را به وپ:نبا ارجاع می‌دهند.
الان دیدم که در نبا درخواست ثبت شده، خُب الان نیازی نیست این ریسه در اینجا باشد، در همانجا و در صفحه‌ی بحث جمع‌بندی انجام می‌شود، در واقع ثبت درخواست در اینجا اشتباه بوده. Mostafamirchouli (بحث)۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۵۳ (ایران) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Mostafamirchouli جنابِ مصطفی میرچولی، کاربرِ گرامی، براساس آنچه که از زمان نظرخواهی و مشارکت‌ها در بحث می‌گذرد فکر بنده این است که ریسه را نبندم و بحث آنطرف را جمع‌بندی کرده و اینجا را نیز پس از آن جمع‌بندی کنم تا موضوع خاتمه پیدا کند. (برای جلوگیری از فرسایشی شدن پروسه‌های نظرخواهی) از شما هم ممنونم که یادآوری کردید که چه باید انجام دهیم. :) حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
تلفظ واژه اسپانیایی "Zamora" به فارسی به صورت "سامورا" می‌باشد. در اینجا "س" به جای صدای "z" در اسپانیایی استفاده شده و "a" مانند "آ" تلفظ می‌شود.حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۰۳ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
درود بنده یک مقاله درمورد عنوان پادشاهان بکجه «اوراها» نوشتم که به دلیل نداشتن منبع به فضای پیشنویس منتقل شده اما اکنون به آن مقاله منبع افزوده شده خواهشمند است آن را به فضای مقاله بازگردانید
@Soheil rahimi7 درود کاربر گرامی. ثبت درخواست شما ایراد دارد، باید بر روی گزینه‌ی «افزودن درخواست تازه» که در بالای صفحه است بزنید، سپس در صفحه‌ی جدیدی که باز می‌شود پارامترهای مورد نظر را تکمیل کنید، به‌این صورت:
|صفحهٔ مبدأ = پیشنویس:اوراها
|صفحهٔ مقصد = اوراها
|شرح درخواست و دلایل = (توضیحی که نوشته‌اید را باید در اینجا بنویسید)
بعد از تکمیل پارامترها گزینه «انتشار تغییرات» را بزنید.
گلستان (کرمانشاه) یک روستا است و محله گلستان سرشناسی ندارد. در ابهام‌زدایی اولویت با مکان‌های بزرگتر یا رایج‌تر است. با سپاس از کاربر:MJXVIحسین رونقی(بحث) «یکشنبه،۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران)» ۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Hosseinronaghi: سلام. موضوع مقاله‌ها متفاوتند. کاربر برای محله‌ای در شهر کرمانشاه مقاله ساخته، در حالی که کله‌سان یا گلستان روستایی در استان کرمانشاه است. هرچند باز هم این درخواست انتقال شدنی نیست، مگر اینکه ثابت شود نام روستای کله‌سان به گلستان تغییر پیدا نکرده است. MJXVI ʕ •ᴥ•ʔ۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)[پاسخ]
نیازی به کپی‌برداری از انگلیسی نیست. هیرمند نام فارسی آن رود است و هلمند تلفظ پشتوی همان نام. بنابراین فارسی بهتر است کلمه فارسی خود را استفاده کند.--مانی (بحث) ۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)[پاسخ]
@Mostafamirchouli دوست گرامی هوتن عزیز اشاره کرده‌اند که (هنوز بحث جمع بندی نشده است). با توجه به باز شدن بحث طی روزهای پیش‌رو پس از نظر کاربران بحث رو جمع‌بندی و نتیجه رو اجرا می‌کنیم. حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۴۳ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)[پاسخ]
@Hosseinronaghi جنابِ حسین رونقی، کاربرِ مدیر گرامی، در اینجور موارد کاربرِ مدیر جناب سانفایر ریسه را در اینجا (در هر مرحله‌ای) می‌بندد و کاربر درخواست کننده/ایجاد کننده ریسه در اینجا را به وپ:نبا ارجاع می‌دهند.
الان دیدم که در نبا درخواست ثبت شده، خُب الان نیازی نیست این ریسه در اینجا باشد، در همانجا و در صفحه‌ی بحث جمع‌بندی انجام می‌شود، در واقع ثبت درخواست در اینجا اشتباه بوده. Mostafamirchouli (بحث)۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۵۳ (ایران) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Mostafamirchouli جنابِ مصطفی میرچولی، کاربرِ گرامی، براساس آنچه که از زمان نظرخواهی و مشارکت‌ها در بحث می‌گذرد فکر بنده این است که ریسه را نبندم و بحث آنطرف را جمع‌بندی کرده و اینجا را نیز پس از آن جمع‌بندی کنم تا موضوع خاتمه پیدا کند. (برای جلوگیری از فرسایشی شدن پروسه‌های نظرخواهی) از شما هم ممنونم که یادآوری کردید که چه باید انجام دهیم. :) حسین رونقی(بحث) «پنجشنبه،۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران)» ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
درود و ارادت. صفحهٔ علی حاج صادقی با توجه به این نظرخواهی و توسط کاربر:Kourosh Tehrani حذف شد. من از ایشان درخواست احیای صفحه در فضای نامم کردم که مورد قبول واقع شد. سپس برای تقویت صفحه مطالبی از سه کتاب تاریخ سیرجان به همراه تعدادی عکس به آن افزودم. بعد درخواست احیای صفحه در فضای نام اصلی را در صفحه بحث آن مدیر دادم که ایشان فرمودند وقت ندارند بررسی کنند و باید از مدیر دیگری درخواست کنم. بنابراین با توجه به اینکه آخرین ویرایش مدیریتی در ویکی‌پدیا تا آن زمان توسط کاربر:gharouni انجام شده بود از ایشان درخواست کردم سرشناسی این مدخل در فضای نام من را بررسی کنند؛ اما ایشان محبت کردند فقط مطالبی نادانشنامه‌ای به همراه شعری را از این مدخل حذف کردند (که دلیل حذف شدن شعر را متوجه نشدم) اما صفحه را در فضای نام اصلی احیاء نکردند. حال از شما عزیزان میخواهم پیگیری فرمایید. متشکرم.
Amin Khuzayma (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
مخالف هر خلاصه‌سازی لزوماً خوب نیست. عنوان درخواستی گویای کاربرد الگو نیست. از عنوان پیشنهادی انتظار می‌رود که تنها یک پیوند بسازد. در صورتی که جعبه‌ای است حاوی پیوند و توضیح و تصویر. مشکل بلند بودن عنوان با میانبر حل می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)[پاسخ]
بحث زیر پایان یافته است زمان جمع‌بندی: هشت روز پیش.
سلام. این مطلب رو از ویکیپدیای انگلیسی ترجمه کردم (پیشنویس:سینتکس قندی (Syntactic sugar)) و با مطالعه منابع پژوهشی بیشتر، مطالب کاربردی تری در مورد زبان های برنامه نویسی به آن اضافه کردم (منابع در انتهای مقاله ذکر شده اند). لطفا ایرادات این مقاله را بررسی و در صورت تایید آن را منتشر کنید CodeAgha (بحث) ۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]
تلفّظ رسمی: valiyy-e asr. تلفّظ عامیانه: vali asr. هر دو دوکلمه‌ای هستند. و به هر حال ما با تلفظ رسمی کار داریم و تهران را تهرون و سولقان را سولوقون نمی‌نویسیم.
204.18.52.45۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)[پاسخ]
مخالف کاری به تلفظ رسمی یا محاوره‌ای یا اصول نگارشی ندارم. ملاک در ویکی‌فا وپ:رایج است و آنچه به‌طور رسمی برای آن استفاده می شود: مثلا نام «خیابان» در تابلوهای شهرداری آن «ولیعصر» است و همانطور هم باید نام مقاله‌اش نوشته شود. برای نمونه این و این را ببینید. Tisfoon (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)[پاسخ]
اینجا ویکی پدیا فارسی است و باید نام صفحات فارسی باشد،عمان یک لغت عربی است ولی دریای مَکران فارسی اصیل است و بیاد به جای دریای عمان دریای مَکران باشد،ارادتمند
Norbert'sh☏. ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)[پاسخ]
مخالف درود. نام مورد شناسایی این دریا از سوی مقامات ایران، دریای عمان است. در نقشه‌های منتشر شده از سوی شرکت‌های خصوصی هم نامش همین است. در میان مردم عادی ایران هم نام دریای عمان رواج دارد. با احترام The.shahab (بحث) ۹ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
معادل‌سازی اشتباه. پارستزی «خواب‌رفتگی» نیست و معنایی بسیار گسترده‌تر از آن دارد. این واژه پزشکی نیازی به ترجمه ندارد و معادل فارسی هم ندارد.
Tisfoon (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
درود، در مورد این مقالات قبلا بحث بود اما بحث پاک شد و نتوانستم چیزی بگویم، مقاله گلستان (کرمانشاه) که مربوط به یک روستا شده است که هیچ اطلاعاتی درباره این روستا در اینترنت وجود نداشته و محله گلستان در کرمانشاه به عنوان یک محله شناخته شده در اینترنت است لذا خواهشمندم صفحه محله گلستان را به گلستان (کرمانشاه) انتقال داده تا سوء تفاهمی برا کاربران به وجود نیاورد، به هیچ وجه نیز نمی خوام جنگ ویرایشی به راه بیندازم. IlanMask (بحث) ۲۸ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)[پاسخ]
با درود بنده یک مقاله درمورد عنوان پادشاهان بکجه «اوراها» نوشتم که به دلیل نداشتن منبع به فضای پیشنویس منتقل شده اما اکنون به آن مقاله منبع افزوده شده خواهشمند است آن را به فضای مقاله بازگردانید
Soheil Rahimi 7Soheil rahimi7 (بحث) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]
@Soheil rahimi7 درودی دوباره. آن چهار مدک (~~~~) که در انتهای آن پارامترها در صفحه‌ی ثبت درخواستتان مشاهده کردید کارِ ثبت امضاء (ثبت نامِ کاربری و زمان) را انجام می‌دهند و نیازی به ثبت نام کاربری‌تان نیست.
همانطور که انتهای درخواستتان مشاهده می‌کنید دو بار نام کاربری‌تان ثبت شده، این به این دلیل است که بجز آن چهار مدک خودتان هم نام کاربری‌تان را در انتهای درخواست نوشته‌اید، نیازی به ثبت دستی نیست، در جایی اگر چهار مدک بود نام‌تان ثبت می‌شود اگر نبود خودتان با صفحه کلید چهار مدک بگذارید، برای اطلاعات بیشتر صفحه‌ی ویکی‌پدیا:امضا را ببینید. Mostafamirchouli (بحث)۱ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۰۱ (ایران) ۲۲ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
▬ کپلر/بحث ۲۸ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۳:۰۹ (ایران) ۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
مخالف @Yamaha5: درود، با عرض پوزش، نتوانستم زودتر پیام مخالفت بگذارم. به نظر اینجانب، این انتقال درست نبوده است. این مقاله صرفا به افسانه نمی‌پردازد. همانطور که از متن مقاله برمی‌آید و همچنین در عنوان انگلیسی آن آمده است، همان واژۀ اسطوره‌شناسی مناسب‌تر بوده است. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
حذف شده است. Massol گفتگو ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)
نظر: درود بر دوستان گرانقدر. تلفظ هندی و صحیحش چانداراشکر است. این را از دوستان هندی‌ام پرسید و مطمئنم. (اینجا هم می‌تواند از زبان کاربران هندی بشنوید) اما ملاک ما در اینجا وپ:رایج است و نه درستی تلفظ‌ها. اگر اشتباه نکنم من در بیشتر منابع فارسی آن را چاندراسخار دیده‌ام. در ترجمهٔ فارسی کتاب تاریخچه مختصر زمان هاوکینگ هم «چاندراسخار» نوشته شده است. صفحهٔ ۱۱۲ کتاب (که می‌شود صفحهٔ ۱۲۲ فایل پی‌دی‌اف) را در اینجا ببینید. با احترام Tisfoon (بحث) ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
▬ کپلر/بحث ۲۷ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۱۷:۰۷ (ایران) ۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
مخالف بر پایۀ وپ:رایج. تلفظِ درست نیکلسن است اما رواج «نیکلسون» از نیکلسن بیشتر است. از قدیم‌الایام هم تقریباً تمام منابع سینمایی «نیکلسون» نوشته‌اند. Tisfoon (بحث) ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)
در حال بررسی... رواج گسترده در منابع معتبر فارسی‌زبان در زمینه مربوطه را نشان دهید.-- SunfyreT ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)
نظر: وبسایت موسسه دهخدا در اینجا و اینجا برای معرفی اثر عنوان «لغت‌نامۀ بزرگ فارسی» را به‌کار برده است. روی جلد هم در پرانتز نوشته شده بزرگ. عنوان لغت‌نامه فارسی (بزرگ) شاید بد نباشد ولی در ویکی‌فا معمولا پرانتز برای ابهام‌زدایی به‌کار می‌رود. در مجموع به نظر من عنوان فعلی مناسب‌تر است. لغت‌نامه اصلی دهخدا هم عنوان روی جلدش فقط «لغت‌نامه» است ولی عنوان مقاله‌اش لغت‌نامه دهخدا است. -- HADI (بحث) ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
موافق «خلاصه‌تر، بهتر» W7070 (بحث) ۲۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)
