ویکیپدیا:درخواستهای مدیر شدن/Mehran
- بحثی که در ادامه میآید یک درخواست موفق برای مدیر شدن است. لطفاً آن را تغییر ندهید.
- اجماع تقریبا کاملی برای مدیر شدن مهران وجود دارد بنابراین مهران جدیدترینمدیر ویکیپدیای فارسی است. مردتنها ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)[پاسخ]
- زمان پایان نظرخواهی: ۴ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC).
فهرست
Mehran (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
من مدت زیادی است که کاربری را نامزد مدیریت نکردهام اما مزیتهایی که در مهرانِ مدیر نسبت به مهران کاربر میبینم آنقدر زیاد است که باعث میشود در تصمیمم تجدیدنظر کنم. مهران کاربری است سختکوش، آشنا با سیاستها، بیطرف و ما نیز نیازمند مدیرانی تازهنفس هستیم. برای همین از مهران میخواهم در اینجا پذیرش نامزدی را اعلام کند.:)
امیرΣυζήτηση ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
- نظر لطف شماست، باعث افتخار است اگر بتوانم به پیشرفت ویکیپدیا کمک کنم. Mehran Debate ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)[پاسخ]
آرا
موافق
موافق به دلایلی که در بالا گفتم.
:)
امیرΣυζήτηση ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]موافق با نظر امیر موافق هستم و امیدوارم جناب مهران که یکی از کاربران با تجربه ویکی است به پیشرفت ویکی کمک کنند.-- علیرضا /گفتگو ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)[پاسخ]
موافقویرایشهای مهران را میپسندم.رضا ۱۶۱۵ / ب ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
موافق –Z ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق -طاها (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق --YusuF ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)[پاسخ]
موافق - ساسان گرانمهر گفتگو ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق--کامیار (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق مهران از ۲۰۰۶ کاربر ویکی بوده (کمتر کاربری داریم که این قدر قدیمی اما هنوز فعال باشد) و در جریان تمام بالا و پایینهای ویکی بوده. هیچ وقت اهل جناحبندیها نبوده و دایره مشارکتهایش هم محدود به دیدگاه خاصی نبوده. موردی که تخلفی کرده باشد به خاطر ندارم و در مقابل، بسیار به خاطر دارم که در فعالیتهای پروژه (علاوه بر مقاله نویسی) مشارکت کرده باشد. به نظرم مدیر موفقی خواهد شد ▬ حجت/بحث ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)[پاسخ]
موافق بیطرف، باحوصله و منطقی راتین (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق به همون دلایلی که دیگران گفتند و مودب--ابراهیمی☂ (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافقRozita (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافق—ماوین/بحث ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)[پاسخ]
موافق—-MahanRahi◙ ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)[پاسخ]
موافق من نمیدانستم کاربر:Mehran همان کاربر:MehranVB است که ۴ سال پیش در ویکیپدیا میدیدم. امروز با خواندن نظر جناب حجت و بررسی صفحهٔ کاربریشان، به این موضوع پی بردم.
--مصطفی/بحث ۲۲ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]
موافق -- Phobia ☺☻ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)[پاسخ]
موافق -- پرشیانا 龙 ۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
موافق--تیرداد بحث ۲۳ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
موافق به همان دلایل نامزد کننده! --مانفی ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)[پاسخ]
موافقرستم (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)[پاسخ]
موافق--Kasir بحث ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]
موافق --Faramarz♚♔♚ ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
موافق بیطرفی، ضامن آزاد و ارزشمند بودن این دانشنامه است. تا آنجا که میدانم و بررسی کردهام ایشان بیطرفانه ویرایش و قضاوت میکنند. محمدعلی بختیاری (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]
موافقبامداد (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق --Adler (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافق ali ringo ☺☻ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق...--♣ محمديان ♣ب ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۸:۳۰ (UTC)
موافق♣ سنچولی ♣ب ۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق-.-.-.-Sahehco / گفتگو ۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)[پاسخ]
موافق Mjbmr (بحث | مشارکتها) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
موافق کاربری قدیمی، فعال و آشنا به امور. ایشان عضو بسیار خوب و کم حاشیه ای هستند و اگر دچار مشکلات شخصی نمیشدم احتمالا خودم ایشان را نامزد مدیریت میکردم.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]
موافق سابقه مناسب،تعداد ویرایش ها کافی،تعداد مقاله های ایجاد کرده مناسب و به قول دیگر دوستان بی طرف(البته نه 100٪)P0lyzoarium (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)[پاسخ]
موافق باتجربه، بانزاکت، آشنا با سیاستها ☼ تکنواز/Leyth بحث ☼ ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)[پاسخ]
موافق به نام ایزد یکتا و بخشایشگر
- ایشان، فردی نه تنها با انبان اطّلاعات وسیع، بلکه دارای نظام طبقه بندی خاصّی از اطّلاعات جامعند. شخصیّت سالم که در سطح معقول و آگاه عمل می کنند و از نیروی روان نژندها و تأثیرات آن آگاهند. در کل، معقول، هوشيار، دقيق، ملاحظه كار و اهل عملند. این قسم از شخصیّت انسانی مقدّم تر است. به نظر، ایشان اگر در موقعیّت ها و بزنگاه های حسّاس و در گذرگاه های "حرف های دل سر بر بالین دیوار سکوت"، گمراهی از مسیر حق و افراط و تفریط، به مسائلی برخورد کنند که اطمینان و معرفت و پای بندی به اصول مورد احتیاج است، مقیّد به اصول و فرهنگ و اخلاقیّات و معنویاتی هستند؛ ولو اخلاق تابو یا برای ما غیرعقلانی باشد. --Farid.s (بحث) ۳۰ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
موافق؛ دلیلی برای مخالفت نمیبینم، کاربری دارای پیشینهٔ خوب و کوشا، تنها امیدوارم برای روبهرو شدن با چالشهای مدیریتی پوستی کلفت و برای شنیدن زخم زبانها و تهمتهای چپ و راست و دیگر دشواریهای این وظیفهٔ تازه اعصابی پولادین داشته باشید! __Âriobarzan ۳۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
موافق موفق باشید، امیدوارم کیفیت را بر کمیت ترجیح دهید--M . Σ ß Ŗ Ã Ħ į M į
بحث
۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]موافق In fact ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)[پاسخ]
موافق--اهورا ♠ ۲ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
موافق--Wayiran (ب) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)[پاسخ]
موافق با ایشان در پروژه تغییر چیدمان قهوهخانه آشنا شدم. اگرچه اون پروژه جای کار زیادی داره و به نظر میرسه باید مطالعه بیشتری روش بشه ولی نکته قابلتوجه در مورد مهران این بود که خیلی سریع نظرات رو اعمال میکرد و به نظر میرسه مدیر قاطع و با دل و جراتی و بافکر جوان و انعطافپذیری باشه.--غلامرضا باقری (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)[پاسخ]
موافق--Alborz Fallah (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
موافق - ماني (بحث) ۳ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)[پاسخ]
ممتنع
مخالف
مخالف ایشان بیطرف نیستند و رویکردی جانبدارانه را اعمال میکنند (نمونه). نگونبانگونی ۲ آبان ۱۳۹۰، ساعت ۲۰:۰۳ (بوا)
- جناب نگونبانگونی، ایشان سخن حق را گفتند و فرمودند که خبرگزاریای با بیش از یک سده سابقه و چندینزبانه معتبرترین خبرگزاری دنیاست، حال شما این را مصداق عدم بیطرفی میدانید؟! --Faramarz♚♔♚ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۶ (UTC)[پاسخ]
- آخه ایشان من شخصاً ندیدم حتی به یک نفر هم موافق بدند! ali ringo ☺☻ ۲۵ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
ممنون از شما کاربر نگونبانگونی،به هرحال باید در نظر بگیرید که آن بحث نظر شخصی جناب مهران بود.(حال آنکه واقعیت بر عدم بی طرفی بی بی سی است.)یادتان نرود که بی بی سی چقدر تلاش کرد تا چوب لای چرخ مصدق گرامی بگذارد و مانع از ملی شدن نفت ایران زمین شود،آنوقت شما برای همین بی بی سی که دنبال تضعیف ایران است تره خرد می کنید.
به هرحال،از موضوع اصلی فاصله نگیریم،کاربر مهران کاربری بس زخمت کش و کوشا هستند.نظرم را در بالا بیان کردمP0lyzoarium (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
- سپاس از لطف شما P0lyzoarium عزیز، فقط من یک مورد بگویم که البته جایش در اینجا نیست و در صفحه بحث مقاله است. در مورد اینکه گفتید نظر شخصی خودم را گفتم، من اگر بخواهم نظر شخصیام را بگویم، میگویم اصلاً هیچ خبرگزاری بیطرفی در دنیا وجود ندارد، چون هر خبرنگاری بالاخره اندکی از علایق خویش را در خبرهایش وارد میکند. آن جمله که گفتم تنها تجربهای از ویکیهای دیگر بود، یعنی برای مثال در ویکیپدیای انگلیسی یا آلمانی یا ... BBC را به عنوان خبرگزاری بیطرفتر از سایر خبرگزاریها میشناسند.
- اما در مورد آن مقاله (و مقالات مشابه دیگر) صحبت اصلی من این بود که وقتی میگوییم این مقاله بیطرف نیست، دقیقاً ذکر کنیم در کدام خط بیطرفی نقض شده. طبیعتاً اگر ادعا کنید که فلان خط که منبعش فقط (و فقط) BBC است از نظر شما بیطرف نیست، این وظیفه نویسنده است که برای آن منابع معتبر دیگر پیدا کنید و یا در غیراینصورت به آن برچسب اضافه شود. Mehran Debate ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)[پاسخ]
درست میفرمایید مهران گرامی.من هم با شما همنظرم.بهرحال هرچه باشد شما کارکشته تر و باتجربه تر از من هستید.برای شما در جایگاه مدیریت آرزوی موفقیت دارم.باشد که با وجود شما و افرادی چون شما وضع ویکی فارسی روز به روز بهتر و بهتر شود.باسپاسP0lyzoarium (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)[پاسخ]
پرسشها
پرسشهای کلی
اگر شما مدیر شدید، میخواهید در کدام فعالیتهای مدیران کمک کنید؟
- در کل سعی میکنم کمبودهای مدیریتی را جبران کنم و در هر دوره زمانی قسمتهایی که به آنها توجه کمتری میشود را در فهرست وظایف خود قرار دهم. این وظایف میتواند حذف صفحات و تصاویر و ردهها، رسیدگی به موارد تام، رسیدگی به موارد حق تکثیر، و جمع بندی نظرسنجیها و... باشد. اما تخصص مدیریتی خودم را بیشتر در زمینه حق تکثیر میبینم که به نظر من یکی از نقطه ضعفهای فعلی ویکیپدیای فارسی است و توجهی به آن نمیشود. بیشترین تلاش خودم را خواهم کرد تا به کاربران تازهوارد (و یا کاربران دیگر که در این زمینه اطلاعاتشان کامل نیست) کمک کنم تا دید کاملی نسبت به این مسئله پیدا کنند و آنها هم این کار را کاربران جدیدتر انجام دهند و در نهایت جامعه ویکیپدیای فارسی مطلع از قوانین کپی رایت شوند. Mehran Debate ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
از میان مقالههایتان یا مشارکتهایتان در ویکیپدیا، از کدامیک از آنها مشخصاً راضی هستید؟ چرا؟
- انتخاب سخت است، مشارکتهایی در پنج یا شش سال پیش داشتم که با هر یک از آنها خاطرهای دارم، الگوهایی ساختم که در نوع خود اولین در ویکی فارسی بودند (مانند الگوهای خرد)، تعداد زیادی از رهنمودها و سیاستها را ترجمه کردم یا به تکمیل کردنشان کمک کردم، اما اگر بخواهم یکی را به عنوان نمونه انتخاب کنم، گوگل را انتخاب میکنم که اخیراً آن را تکمیل کردم و با کمک دوستان به نوشتار خوب نیز تبدیل شد و در ویکیپدیا بیشترین وقت را تاکنون روی این مقاله صرف کردم و از آن راضی هستم. Mehran Debate ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
آیا در گذشته با کاربری درگیری ویرایشی داشتهاید یا فکر میکنید کاربری برای شما تنش ایجاد کردهاست؟ چگونه با این مشکل برخورد کردید و در آینده چگونه با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟
- در همه این سالهای مشارکتم، تاکنون با هیچ کاربری درگیری ویرایشی نداشتم، به هیچ کاربری حمله نکردم، از هیچ کاربری شکایتی نکردم و واقعیت این است که از هیچ کاربری گله ندارم و تنشی وجود نداشته و بنا به سازش بوده، چون معتقدم که همه برای همکاری اینجا هستیم و هدف همه ما در اینجا مشترک است، فقط هر کس با یک دید به مسائل نگاه میکند. من همواره سعی کردم به جای اینکه با کاربری بحثی کنم که در انتها به دلخور شدنش بیانجامد، خودم را جای وی بگذارم و از دید او به مسائل نگاه کنم، با این کار درک بهتری نسبت به موضوع پیدا میکنم، حتی اگر یقین داشته باشم در موضوعی حق با من بوده، تا طرف مقابل را مجاب نکنم تغییری در موضوع بحثمان انجام نخواهم داد.
- اما در جواب اینکه «در آینده چگونه با چنین مشکلاتی برخورد خواهید کرد؟»، مطمئناً با توجه به آنچه گفتم چنین مشکلی برایم به وجود نخواد آمد، اما فرضاً اگر درگیر چنین مشکلی شوم، از فرد سومی (یا بیشتر) که مورد قبول هر دو طرف باشد و در آن زمینه نسبتاً تخصصی داشته باشد، برای نظر در مورد آن موضوع کمک خواهم گرفت. Mehran Debate ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)[پاسخ]
سوال kasir
رای مثبت را دادهام اما سه سوال نیز دارم. --Kasir بحث ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
- مدت زمان دسترسی شما به اینترنت و ویکیپدیا تا چه زمانی است؟، آیا شغل، زندگی شخصی و یا موارد دیگر در آینده بر حضور شما تاثیر نمیگذارد؟
- اگر روزی توانایی فعالیت در ویکیپدیا را نداشته باشید چه تصمیمی میگیرید، استعفا یا حضور؟
- شما در ایران زندگی میکنید یا در خارج از کشور؟
ابتدا سپاس از شما کثیر عزیز و سایر دوستانی که رای موافق یا مخالف دادند.
من جواب هر سه سئوال را با هم میدهم. ممکن است مانند سایر مدیران هر از چند گاهی فعالیتم کمتر شود یا به مرخصی بروم. اما در صورتی که مسئولیت مدیریت به من سپرده شود، متعهد خواهم شد که کوتاهی در انجام مسئولیت نداشته باشم و همواره فعال بمانم. اما اگر به هر دلیلی توان مدیریت را نداشتم (و یا حتی اگر اکثریت کاربران از مدیریت من ناراضی بودند) با مشورت سایر کاربران (برای مثال در صفحه بحث خودم مطرح میکنم) در مورد اینکه استعفا بدهم یا خیر تصمیم خواهم گرفت.
و در ضمن حداقل تا چند سال آینده در ایران هستم. Mehran Debate ۲۴ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)[پاسخ]
فکر میکنم بهتر باشه جمله تون رو اصلاح کنید. یا حداقل عبارت «تصمیم خواهم گرفت» را توضیح دهید. من با توجه به شناختی که از شما داشتم همیشه فکر میکردم و میکنم که یک کتابچهٔ اصول و عقاید مجازی در ذهنتون دارید و بر اساس اون عمل میکنید حداقل تعداد رایهای موافق نسبت به شما حرف من را ثابت میکنه که فرد قانون مندی هستید. حالا سوال من اینه که طبق گفتهٔ خودتون اگر اکثریت کاربران از شما ناراضی بودند (یعنی مدیر خوبی نبودید) یا توان مدیریت نداشتید (یعنی گرفتار زندگی شدید) باز هم نمیخواید اعلام عمومی کنید که من مدیر نیستم و همچنان با مشورت دوستان ممکنه تصمیم بگیرید که میمانید؟ خوب سوال پیش میاد که ما که نیاز به مدیر فعال داریم چه بکنیم؟ کاربران سردرگم میشن که برای شما چون مدیرید درخواست بذارند یا مشکلاتشان را پیش مدیر دیگری ببرند؟ من نمیخوام رأی خودم یا دیگران را منفی کنم فقط دوست دارم به شناخت کامل تری از شما برسم و با سیاستهای حاکم در ویکی بیشتر آشنا بشم. چون من فکر میکردم جواب شما این باشه که «کناره گیری میکنم» نه اینکه «مشورت میکنم... تصمیم خواهم گرفت»
ممکنه بگید کاربران در خواست را در صفحهٔ عمومی مدیران میگذارند، خوب حالا فرض کنید فردی بجای درخواست، مشورت دوستانهٔ مدیری را احتیاج داشته باشد باید چه بکنه؟ برای تک تک مدیرها سوالش را بفرستد؟ حالا اگر تعداد مدیرانی که اتفاقا دچار وضعیتی که ترسیم کردیم شدهاند، بیش از دو سه نفر باشد چه؟ به نظر یکم ایجاد سردرگمی نمیکنه؟--ابراهیمی☂ (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۹ (UTC)[پاسخ]
- البته من به کثیر بدترین حالتی که ممکن است برایم اتفاق بیافتد را جواب دادم. چون همانطور که بالا هم گفتم اگر دسترسی مدیریتی به من داده شود، بدین معنی است که کاربران من را مسئول میدانند و من هم در اینجا تعهد دادم که همواره به ویکیپدیا و کاربرانش کمک کنم. اینکه گفتید: «چون من فکر میکردم جواب شما این باشه که «کناره گیری میکنم» نه اینکه «مشورت میکنم... تصمیم خواهم گرفت»» فرض کنید من در قخ اعلام میکنم که مثلاً به دلیل مشکلات پیش آمده تا یک سال آینده نمیتوانم مدیر فعالی باشم، کاربران آیا حاضر هستید که من بروم و بعد از یک سال دوباره به مدیریت فعالانه ادامه دهم؟ یا اینکه به نظرتان چنین مدیری باید همان لحظه کنارهگیری کند؟ اگر با مشورت دوستان بر این شد که بمانم یا خیر، قطعاً اعلان عمومی خواهم کرد. در این حالت کاربران متوجه این خواهند شد که در خواست مدیریتی به من بسپرند یا خیر. خودم فکر میکنم در موارد اینچنینی تصمیمگیری جمعی بهتر از تصمیمگیری فردی باشد، چون به نظرم وقتی جامعهای یک کاربر را به رسمیت میشناسند و به او موافق میدهند، از او انتظاراتی دارند و کاربر نباید به راحتی و طبق میل خودش از همه مسئولیتها شانه خالی کند. از همین روی، در کل سعی میکنم از زندگی واقعی بکاهم و به ویکیپدیا اختصاص دهم و هرگز نگذارم که کاربران به عنوان یک کاربر (و مدیر) غیرمتعهد به من نگاه کنند. (که البته تا چند سال آینده تضمین میدهم چنین مشکلاتی برایم به وجود نخواهد آمد و مجدداً تاکید میکنم که این بحثها برای بدترین حالت است) Mehran Debate ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)[پاسخ]
ممنون از جوابتون. (ادامهٔ جوابم در صفحهٔ بحث خودتون است چون ربطی به مدیریت نداره)--ابراهیمی☂ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]